Članak
jun 10
Nazad

SPORAZUM O DEOBI ZAJEDNIČKE IMOVINE I UGOVOR O PODELI ZAJEDNIČKE IMOVINE – ZAŠTITA POVERILACA I(LI) SLOBODA RASPOLAGANJA SUPRUŽNIKA

Uroš Novaković, Jelena Plamenac

10.55836/PiP_23208A
SAŽETAK /

U imovinskopravnom delu, razvod braka može imati posledice  ne samo na supružnike, decu i članove šire porodice, već i na neka treća lica – poverioce supružnika. Za poverioca nije isto da li će jedan supružnik dobiti svu nepokretnu imovinu, a drugi supružnik koji je dužnik u nekom odnosu sa poveriocem, neće dobiti ništa, čime će poverilac biti onemogućen da se naplati iz imovine supružnika dužnika. Poverioci bi mogli tražiti pobijanje sporazuma o deobi zajedničke imovine usled toga što je namera supružnika da se na taj način izigraju poverioci. Porodični zakon ne predviđa neki poseban vid zaštite poverilaca, dok poverioci potencijalnu zaštitu mogu da zahtevaju na osnovu odredbi Zakona o obligacionom odnosima, kojima je regulisano pobijanje dužnikovih pravnih radnji. Primena instituta pobijanja dužnikovih pravnih radnji kod sporazuma o deobi zajedničke imovine u praksi ne bi bila moguća, što potvrđuje i činjenica da u domaćoj sudskoj praksi još uvek nema presude koja bi se odnosila na ovo pitanje.

Priznanje aktivne legitimacije poveriocima može se učiniti kod paulijanske tužbe, gde se zahteva da poverilac ima samo dospelo potraživanje, a nije potrebno da to potraživanje bude utvrđeno pravnosnažnom i izvršnom presudom. Drugi put pobijanja štetnih sporazuma supružnika od strane poverioca ogleda se u utvrđivanju njihove ništavosti. Na poveriocima koji traže pobijanje sporazuma o deobi zajedničke imovine, odnosno ugovora o podeli, biće teret dokazivanja  da dokažu da je nedopuštena pobuda bitno uticala na odluku jednog supružnika ili vanbračnog partnera da zaključi takav sporazum i, ako je to drugi ugovarač (supružnik ili vanbračni partner) znao ili morao znati, sporazum će biti bez dejstva.

ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
Ćirilici  
REFERENCE /
  1. Boele-Woelki Katharina, Ferrand Frederique, Beilfuss Christina Gonzales, Jantera-Jareborg Maarit, Lowe Nigel, Martiny Dieter, Pintens Walter, Principles of European Family Law Regarding Divorce and Maintenance Between Former Spouses, Antwerpen, 2007.
  2. Booth Penny, „Divorce reform – the English Law experience“, Pravni život, br. 10/2016.
  3. Vasiljević Mirko, Kompanijsko pravo, Beograd, 2012. (Vasiljević Mirko, Kompanijsko pravo, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2012)
  4. Dugar Gregor, „Division of an equity stake in a company due to division of the common property of the spouses“, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 2014.
  5. Dugar Gregor, „Podjetniško premoženje kot skupno premoženje zakoncev“, Pravni letopis, 2015.
  6. Dugar Gregor, Pravna ureditev podjetniškega premoženja zakoncev, doktorska disertacija, Ljubljana, 2013.
  7. Jakupak Tina, „Poslovni udjel(i) i bračna stečevina kroz praksu trgovačkih sudova“, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, br. 2/2021.
  8. Jelinić Zvonimir, „Bračna stečevina u kontekstu Zakona o trgovačkim društvima“, Imovinskopravni aspekti razvoda braka – hrvatski, europski i međunarodni kontekst (ur. Branka Rešetar, Mirela Župan), Osijek, 2011.
  9. Kitanović Tanja, „Osnovne odlike švajcarskog brakorazvodnog sistema“, Pravni život, br. 10/2009. (Kitanović Tanja, „Osnovne odlike švajcarskog brakorazvodnog sistema“, Pravni život, br. 10/2009)
  10. Neves Bastos Telles Nunes Lydia,  „The Brazilian matrimonial propriety regimes“, Pravni život, br. 10/2010.
  11. Novaković Uroš, „Diskriminacija žena u domenu imovinskih odnosa supružnika“, Liber amicorum: prof. dr Mirko Vasiljević (ur. Dušan Popović), Beograd, 2021. (Novaković Uroš, „Diskriminacija žena u domenu imovinskih odnosa supružnika“, Liber amicorum: prof. dr Mirko Vasiljević (ur. Dušan Popović), Beograd, 2021)
  12. Pajtić Bojan, „Bračni ugovori u srpskom i evropskom pravu“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, br. 3/2009. (Pajtić Bojan, „Bračni ugovori u srpskom i evropskom pravu“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, br. 3/2009)
  13. Pintens Walter, „Statutory Matrimonial Propriety Regimes in Europe“, Pravni život, br. 10/2009.
  14. Plamenac Jelena, „Bračni ugovor kao predmet pobijanja od strane poverilaca“, Pravo i privreda, br. 1–4/2021. (Plamenac Jelena, „Bračni ugovor kao predmet pobijanja od strane poverilaca“, Pravo i privreda, br. 1–4/2021)
  15. Tešić Nenad, „O zajedničkoj imovini supružnika“, Pravni život, br. 10/2006. (Tešić Nenad, „O zajedničkoj imovini supružnika“, Pravni život, br. 10/2006)
  16. Herring Jonathan, Family Law, Harlow, 2007.
  17. Hrabar Dubravka, „Prijepori o sudskoj nadležnosti i poslovnim udjelima u svjetlu bračne stečevine“, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, br. 1–2/2022.