Чланак
мар 27
Назад

ОПШТИ ОСНОВ УГОВОРНЕ ОДГОВОРНОСТИ У СРПСКОМ ПРАВУ

Небојша Јовановић

10.5937/pravpriv2001040J
САЖЕТАК /

У овом раду писац разматра питање да ли је уговорна одговорност по Закону о облигационим односима начелно субјективна или објективна. Разлог овог разматрања је тај што су се у скорије време јавила уверења да је она објективна, насупрот старијим схватањима да је она субјективна. Након кратког разматрања разлога на којим се заснивају старија и новија схватања, писац закључује да је уговорна одговорност у Србији законом уређена као субјективна, заснивајући такво схватање на историјском, систематском и граматичком тумачењу одредаба Закона о облигационим односима. То значи да сматра да је кривица штетника општи основ на којем се заснива уговорна одговорност у Србији, ако у поједином случају посебним правилима није предвиђено неко одступање (посебан основ одговорности). Писац се не упушта у питање економске и правне политике о оправданости таквог законског решења.

ЧЛАНАК ЈЕ РАСПОЛОЖИВ НА /
Ћирилици  
РЕФЕРЕНЦЕ /
  1. Антонијевић Зоран, Привредно право, Београд, 1986.
  2. Atamer Yeşim M., UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods: A Commentary, Ed. 2 (eds. S. Kröll, L. Mistelis, P. P. Viscalsillas), München, 2018.
  3. Ачански Тодор, „Виша сила“, Енциклопедија имовинског права и права удруженог рада (ур. Обрен Станковић, Слободан Перовић, Мио- драг Трајковић), Том III, Београд, 1978.
  4. Васиљевић Мирко, Трговинско право, Правни факултет Универзитета у Београду, Београд, 2018.
  5. Визнер Борис, Коментар Закона о обвезним (облигационим) односима, Загреб, 1978.
  6. Визнер Борис, Коментар Закона о облигационим односима, Књ. 2: I Опћи дио – Основе обвезних односа, Загреб, 1978.
  7. Guenter Treitel, An Outline of the Law of Contract, Oxford, 2004.
  8. Ђорђевић Живомир, Коментар Закона о облигационим односима (ур. Слободан Перовић, Драгољуб Стојановић), Крагујевац, 1980.
  9. Ђорђевић Живомир, Станковић Владан, Облигационо право, Београд, 1987.
  10. Ђорђевић Милена, „Критички осврт на научне расправе о основу уго- ворне одговорности према одредбама Конвенције о уговорима о међународној продаји робе“, Хармониус, Београд, 2015.
  11. Јакаша Бранко, „Неколико погледа на темељ имовинско-правне одго- ворности“, Зборник Правног факултета у Загребу, Загреб, 1977.
  12. Јанковец Ивица, Уговорна одговорност, Београд, 1993.
  13. Јанковић Светислав, „Проблем одговорности јавне гараже за нестанак возила из гаражног простора“, Право и привреда, бр. 10–12/2011.
  14. Јовановић Небојша, Увод у common law уговорно право, Београд, 2015.
  15. Караникић Мирић Марија, Кривица као основ деликтне одговорности у грађанском праву, Београд, 2009.
  16. Караникић Мирић Марија, Објективна одговорност за штету, Београд, 2013.
  17. Кларић Петар, Правна основа одговорности за штету (необјављени докторат), Загреб, 1981.
  18. Константиновић Михаило, Скица за Законик о облигацијама и уговори- ма, Београд, 1969.
  19. Maitre Géorgy, La responsabilité civile ã l’epreuve de l’analise économique du droit, Paris, 2005.
  20. Мишковић Маша, „Ослобођење од уговорне одговорности“, Право и привреда, бр. 4–6/2015.
  21. Мишковић Маша, „Ослобођење од уговорне одговорности у руском праву“, Зборник радова Увод у право Русије, Институт за упоредно право, Београд 2017.
  22. Перовић Слободан, „Основ уговорне и деликтне одговорности“, Правни живот, бр. 3–4/2004.
  23. Поп-Георгиев Димитар, Коментар Закона о облигационим односима (ур. С. Перовић, Д. Стојановић), Крагујевац, 1980.
  24. Радишић Јаков, Имовинска одговорност и њен досег, Београд, 1979. Радишић Јаков, Облигационо право, Ниш, 2018.
  25. Радовић Вук, „Недостајући концепт јавног складиштара“, Право и привреда, бр. 7–9/2012.
  26. Terré François, Simler Philippe, Lequette Yves, Chénedé François, Droit civil – Les obligations, Paris, 2018.
  27. Thévenoz Luc, Code des obligations I: Commentaire Roman (ed. Luc Thévenoz, Franz Werro), Genève, 2006.
  28. Honorat Jean, L’idée d’acceptation des risques dans la responsabilité civile, Paris, 1969.