Članak
jun 10
Nazad

KOMPANIJSKOPRAVNI REŽIM RAZREŠENJA DIREKTORA PRE ISTEKA MANDATA – „AD NUTUM“

Mirko Vasiljević

10.55836/PiP_23201A
SAŽETAK /

Razrešenje direktora i članova uprave društava kapitala u svakom momentu i kada za to ne postoje bilo koji razlozi (osnovi) ili opravdani (ozbiljni) razlozi – tzv. razrešenje „ad nutum“ poznat je institut uporednog kompanijskog prava. Otvoreno je, međutim, pitanje da li je ovakvo razrešenje od strane organa imenovanja (skupština, nadzorni odbor – zavisno od sistema uprave: jednodomni ili dvodomni) praćeno i određenim sankcijama koje, i pored prihvata ovog instituta, u izvesnoj meri štite tako razrešenog direktora ili mu obezbeđuju određeno zadovoljenje.

U ovom radu na temelju analize uporedne kompanijske regulative i relevantne sudske prakse dato je kritičko viđenje prihvata ovog instituta u svojoj klasičnoj formi (u svakom momentu, bez prethodnog obaveštenja i nekog roka, bez prava na naknadu), što predstavlja veliku pravnu nesigurnost. Autor je stava da ovaj institut, iako načelno prihvatljiv u uslovima privatne svojine društava kapitala, mora biti praćen određenim sankcijama imovinske prirode (naknada određenih formi imovinske štete, kao i nekih formi neimovinske štete, poput gubitka reputacije na tržištu), u skladu sa zaključenim međusobnim ugovorima o uslugama (poslovođenja i zastupanja) društva i direktora (posebno nezavisnih i neizvršnih), kao i u nekim formama ugovora o radu (posebno društva i izvršnih direktora) koji obezbeđuju radnopravnu sigurnost. Ipak, autor je stava da ove forme zaštite, kako bi se sačuvala priroda ovog instituta, ne mogu biti takve da bi njihovo dejstvo bilo odvraćajuće za samo društvo da donosi ovakve odluke o razrešenju „ad nutum“.

ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
Ćirilici  
REFERENCE /
  1. Birds John, Ferran Eilis, Villiers Charlotte, Company Law, London, 1995. Vasiljević Mirko, Kompanijsko pravo, Beograd, 2019. (Vasiljević Mirko, Kompanijsko pravo, Beograd, 2019).
  2. Vasiljević Mirko, Korporativno upravljanje – izabrane teme, Beograd, 2013. (Vasiljević Mirko, Korporativno upravljanje – izabrane teme, Beograd, 2013).
  3. Wirth Gerhard, Arnold Michael, Morshäuser Ralf, Corporate Law in Germany, München, 2010.
  4. Gower Laurence C. B., Principles of Modern Company Law, London, 1992. Gower, Laurence C. B., Davies Paul L., The Principles of Modern Company Law, London, 2008.
  5. Guyon Yves, Droit des affaires, Paris, 2003.
  6. Juglart Michel D., Ippolito Benjamin, Dupichot Jacques, Les sociétés commerciales, Paris, 1999.
  7. Marković Vera, „Nematerijalna šteta pravnog lica: Poslovni ugled – lično pravo kome treba ustanoviti zaštitu“, Pravni život, br. 11/08. (Marković Vera, „Nematerijalna šteta pravnog lica: Poslovni ugled – lično pravo kome treba ustanoviti zaštitu“, Pravni život, br. 11/08).
  8. Merle Philippe, Fauchon Anne, Droit commercial – sociétés commerciales, Paris, 2001.
  9. Monsallier Marie Christine, L’aménagement contractuel du fonctionnement de la société anonyme, Paris, 1998.
  10. Pennington Robert, Company Law, London, 1995.
  11. Radović Vuk, „Zlatni padobrani, korporativno upravljanje i tržište korporativne kontrole“, Pravo i privreda, br. 1–4/08. (Radović Vuk, „Zlatni padobrani, korporativno upravljanje i tržište korporativne kontrole“, Pravo i privreda, br. 1–4/08).
  12. Ribstein Larry, The Rise of the Uncorporation, Oxford, 2010. Stražnjicki Milorad, Tumač Trgovačkog zakona, Zagreb, 1939. Tunc André, Le droit américain des sociétés anonymes, Paris, 1985. Farrar John H., Company Law, London – Edinburgh, 1988.
  13. Hamilton Robert, The Law of Corporations, Minnesota, 1991. Hansell Carol, Corporate Governance, Toronto, 2003.
  14. Cannu Paul L., Dondero Bruno, Droit des sociétés, Paris, 2012.
  15. Cozian Maurice, Viandier Alain, Deboissy Florence, Droit des sociétés, Paris, 2006.
  16. Charlesworth John (ed. Morse Geoffrey, Stephen Girvin, Richard Morris, John Charlesworth), Company Law, London, 2005.