Чланак
апр 08
Назад

РАЗРЕШЕЊЕ НЕДОУМИЦА О ТОМЕ ШТА ЈЕ GOODWILL И ДА ЛИ ПРИМАЛАЦ ФРАНШИЗЕ ИМА ПРАВА ПОВОДОМ GOODWILL-А

Страхиња Д. Миљковић

10.55836/PiP_22303A
САЖЕТАК /

Франшизинг као специфичан метод уговорног инвестиционог пословања у савременим тржишним околностима све више добија на значају. Правни систем Србије не познаје правни акт којим се непосредно регулише уговор о франшизингу. Све до тренутка усвајања Нацрта грађанског законика позитивно законодавство Србије не регулише уговор о франшизингу, па самим тим не познаје институт goodwill-а као један од битних елемената уговора о франшизингу. Goodwill представља благодат и корист од доброг имена и репутације; то је привлачна сила која доноси купце. Goodwill је од значаја за успешно пословање даваоца франшизе и франшизинг мреже и представља један од разлога зашто потенцијални прималац франшизе приступа франшизинг мрежи. Пружањем одговора на питања шта је goodwill;  да ли су goodwill и репутација синоними; које су врсте goodwill-а и која су права примаоца франшизе поводом goodwill-а, верујемо да ћемо успети да разјаснимо потенцијалне нејасноће поводом овог института које ће бити од значаја будућој судској и пословној пракси у Србији.

ЧЛАНАК ЈЕ РАСПОЛОЖИВ НА /
Ћирилици  
РЕФЕРЕНЦЕ /
  1. Banerjee Soumya, „Trans border Reputation“, Journal of Intellectual Property Rights, Vol. 11, Nr. 4/2006.
  2. Beutel Phillip A., Ray Bryan, „Grasping the Value of Intangible Assets“, International Tax Journal, Vol. 30, Nr. 1/2004.
  3. Bundy Kerry L., Einhorn Robert M., „Franchise Relationship Laws“, Fundamentals of Franchising (eds. Rupert M. Barkoff, Joseph J. Fittante, Ronald K. Gardner, Jr., Andrew Selden), 4th ed, Chicago, 2015.
  4. Dore Ronald, „Goodwill and the Spirit of Market Capitalism“, The British Journal of Sociology, Vol. 34, Nr. 4/1983.
  5. Emerson Robert W., „Franchise Contract Interpretation: A Two-Standard Approach“, Michigan State Law Review, Nr. 3/2013.
  6. Emerson Robert W., „Franchise Contracts and Territoriality: A French Comparison“, Entrepreneurial Business Law Journal, Vol. 3, Nr. 2/2009.
  7. Emerson Robert W., „Franchise Goodwill: Take a Sad Song and Make it Better“, University of Michigen Journal of Law Reform, Vol. 46, Nr. 2/2013.
  8. Emerson Robert W., „Franchising and the Collective Rights of Franchisees“, Vanderbilt Law Review, Vol. 43, Nr. 5/1990.
  9. Emerson Robert W., „Thanks for the Memories: Compensating Franchisee Goodwill after Franchise Termination“, University of Pennsylvania Journal of Business Law, Vol. 20, Nr. 2/2018.
  10. Јовић Миле, „Franchising у пракси, истине и заблуде: Кооперација (франшизинг) услов опстанка малих привредника и велике кооперације“, Зборник радова са сабора малих привредника, Врњачка Бања, 1990.
  11. Kavarić Milena, „Goodwill compensation in franchising and distribution contract in European law and bases for an analogous application of the compensation rules applicable to commercial agents“, Iustinianus Primus Law Review, Vol. 11, Nr. 2/2020.
  12. Mendelsohn Martin, Franchising Law, Second edition, Richmond, 2004.
  13. Metzlaff Karsten, „Germany – Franchisee’s Claim for Compensation upon Termination“, International Journal of Franchising Law, Vol. 5, Nr. 4/2007.
  14. Mlikotin–Tomić Deša, Ugovor o franchisingu, Zagreb, 1986.
  15. Simon François-Luc, „Le contrat de franchise: un an d’actualité“, Pеtites Affiches, Nr. 224/2006.
  16. Tillack Clay A., Ashton Mark E., „Who Takes What: The Parties’ Rights to Franchise Materials at the Relationship’s End“, Franchise Law Journal, Vol. 28, Nr. 2/2008.
  17. Campbell Black Henry, Nolan Joseph R., Nolan-Haley Jacqueline M., Black’s Law Dictionary, Definitions of the Terms and Phrases of American and English Jurisprudence, Ancient and Modern, 6th Edition, West Publishing, St. Paul, 1990.