Чланак
апр 08
Назад

УТИЦАЈ ПАНДЕМИЈЕ ИЗАЗВАНЕ ВИРУСОМ КОВИД-19 НА ПАРНИЧНИ ПОСТУПАК

Александар Јакшић

10.55836/PiP_22102A
САЖЕТАК /

Пандемија Ковид-19 је указала на све могуће слабости правосудног система у свим државама света. Пандемија је посебно оголила недостатке у Закону о парничном поступку Србије који се јављају у вези са роковима у поступку, начину одржавања и нарочито одлагања рочишта. Државе су различито реаговале на пандемију. Неке, међу којима и Србија, предузеле су краткорочне мере ради ублажавања првог удара пандемије. Друге су, пак, биле опрезније, узеле у обзир могућност трајања пошасти, те посебним законима прилагодиле начин одвијања поступка у новонасталим условима. У суштини, пандемија утиче на могућност очувања права из корпуса права на правично суђење. С друге стране, пак, поступци упркос пандемији морају да се одвијају у оквирима поштовања основних процесних права која чине темељ правне државе.

ЧЛАНАК ЈЕ РАСПОЛОЖИВ НА /
Ћирилици  
РЕФЕРЕНЦЕ /
  1. Bamford David, „Responding to Covid-19, Australian Civil Courts in 2020“, Civil Courts Coping with Covid-19 (eds. Bart Krans, Anna Nyland), Den Haag, 2021.
  2. Vorwerk Volkert, „Corona/Covid-19 – Widereinsetzung oder Unterbrechung“, Neue juristische Wochenschrift, Nr. 17/2020.
  3. Greger Reinhard, „Der Zivilprozess in Zeiten der Corona-Pandemie“, Monatsschrift für deutsches Recht, Nr. 9/2020.
  4. Greger Reinhard, „Möglichkeiten und Grenzen der Videokomunikation im Zivil,- familien und Arbeitsverfahren“, Monatsschrift für deutsches Recht, Nr. 16/2020.
  5. Elzer Oliver, „Voraussetzungen einer Videokonferenz-Private Rechner und private Software?“, доступно на адреси: https://community.beck.de/2020/05/16/coronapandemie-voraussetzungen-einer-videokonferenz-private-rechner-und-private-software, 30. 11. 2021.
  6. Eschenhagen Philipp, „Öffentlichkeit in Online-Gerichts­verhandlungen“, доступно на адреси: https://verfassungsblog.de/oeffentlichkeit–in–online–gerichtsverhandlungen/, 17. 12. 2021.
  7. Zöller Richard (Hrsg.), ZPO, 33. Auflage, Köln, 2020.
  8. Jaksic Aleksandar, Arbitration and Human Rights, Peter Lang Verlag, Frankfurt am Main – Berlin – Bern – Bruxelles – New York – Oxford – Wien, 2002.
  9. Јакшић Александар, Грађанско процесно право, 12. издање, Београд, 2020. (Jakšić Aleksandar, Građansko procesno pravo, 12. izdanje, Beograd, 2020)
  10. Kremslehner Florian, Karl Alexander, „Welche Auswirkungen haben Covid-19 und die von der Bundesregierung kürzlich gefassten Massnahmen auf Zivilprozesse“?, доступно на адреси: https://www.dorda.at/news/zivilprozesse, 30. 11. 2021.
  11. Krumm Carsten, „Hauptverhandlung in Zeiten von Corona II: Ausschluss der Öffentlichkeit?“, доступно на адреси: https://community.beck.de/2020/04/14/hauptverhandlung-in-zeiten-von-corona-ii-ausschluss-der-oeffentlichkeit, 10. 12. 2021.
  12. Mantz Reto, Spoenle Jan, „Corona-Pandemie: Die Verhandlung per Videokonferenz nach § 128a ZPO als Alternative zur Präsenzverhandlung“, Monatsschrift für deutsches Recht, Nr. 11/2020.
  13. Marcus Richard, „Covid-19 and American Civil Litigation“, Civil Courts Coping with Covid-19 (eds. Bart Krans, Anna Nyland), Den Haag, 2021.
  14. Musielak Hans-Joachim, Voit Wolfgang (Hrsg.), ZPO, 17. Auflage, München, 2020.
  15. Paschke Anne, Digitale Gerichtsöffentlichkeit, Berlin, 2018.
  16. Pavić Vladimir, Đorđević Milena, „Virtual Arbitration Hearings: The New Normal?“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, br. 3/2021.
  17. Познић Боривоје, Коментар Закона о парничном поступку, Београд, 2009. (Poznić Borivoje, Komentar Zakona o parničnom postupku, Beograd, 2009)
  18. Познић Боривоје, Ракић-Водинелић Весна, Грађанско процесно право, 17. издање, Београд, 2015. (Poznić Borivoje, Rakić-Vodinelić Vesna, Građansko procesno pravo, 17. izdanje, Beograd, 2015)
  19. Rozhnov Oleh, „Towards Timely Justice in Civil Matters Amid COVID-19 Pandemic“, Access to Justice in Eastern Europe, Nr. 2–3/2020.
  20. Rudolf Kissel Otto, Mayer Herbert, Gerichtsverfahrensgesetz, 9. Auflage, München, 2018.
  21. Станковић Гордана, „Прекид парничног поступка“, Зборник Правног факултета у Нишу, 1974. (Stanković Gordana, „Prekid parničnog postupka“, Zbornik Pravnog fakulteta u Nišu, 1974)
  22. Scholz-Berger Florian, Julius Schumann, „Die Videokonferenz als Krisenlösung für das Zivilverfahren“, Еcolex, Nr. 6/2020.
  23. Shanahan Coleen F., Mark Alyx, Steinberg Jessica K., Carpenter Anna E., „COVID, Crisis and Courts“, Texas Law Journal, Vol. 99, Nr. 10/2020.
  24. Triva Siniša, Dika Mihajlo, Građansko procesno parnično pravo, VII izdanje, Zagreb, 2004.
  25. Windau Benedikt, „Die Verhandlung im Wege der Bild- und Tonübertragung“, Neue juristische Wochenschrift, Nr. 38/2020.
  26. Freemen Engstrom David, „Post-Covid Courts“, University of California Law Review, Vol. 29, 2020.
  27. Fritsche Jörn, „§ 128a“, Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, 5. Auflage, München, 2016.
  28. Hau Wolfgang, „Covid-19, Civil Justice 2020 and German Courts 2021?“, Civil Courts Coping with Covid-19 (eds. Bart Krans, Anna Nyland), Den Haag, 2021.