Article
Apr 08
Back

THE IMPACT OF COVID-19 PANDEMIC ON CIVIL PROCEEDINGS

Aleksandar Jakšić

10.55836/PiP_22102A
ABSTRACT /

The COVID-19 pandemic is a health care crisis with serious human and social consequences, with challenges for the courts and the judiciary all around the world. It has created the conditions to reflect on the possibilities of applying innovative measures in the judiciary. In the context of domestic realities, we note that the gaps in the procedural legislation and other technical and legal shortcomings of the rules and institutions of civil procedural law significantly affect the access to justice. State civil courts have suspended dockets, allowed litigants to delay their cases, or are operating in person but with more limited contact.

Serbian courts could not and still cannot shift to remote operation by phone or video. The so-called “virtual hearing” is not allowed by Serbian law. This article especially addresses to issues of duty to safeguard the public hearing in both the court room and in case of holding a virtual hearing.

DOWNLOAD COMPLETE ARTICLE /
Serbian (cyr)  
REFERENCES /
  1. Bamford David, „Responding to Covid-19, Australian Civil Courts in 2020“, Civil Courts Coping with Covid-19 (eds. Bart Krans, Anna Nyland), Den Haag, 2021.
  2. Vorwerk Volkert, „Corona/Covid-19 – Widereinsetzung oder Unterbrechung“, Neue juristische Wochenschrift, Nr. 17/2020.
  3. Greger Reinhard, „Der Zivilprozess in Zeiten der Corona-Pandemie“, Monatsschrift für deutsches Recht, Nr. 9/2020.
  4. Greger Reinhard, „Möglichkeiten und Grenzen der Videokomunikation im Zivil,- familien und Arbeitsverfahren“, Monatsschrift für deutsches Recht, Nr. 16/2020.
  5. Elzer Oliver, „Voraussetzungen einer Videokonferenz-Private Rechner und private Software?“, доступно на адреси: https://community.beck.de/2020/05/16/coronapandemie-voraussetzungen-einer-videokonferenz-private-rechner-und-private-software, 30. 11. 2021.
  6. Eschenhagen Philipp, „Öffentlichkeit in Online-Gerichts­verhandlungen“, доступно на адреси: https://verfassungsblog.de/oeffentlichkeit–in–online–gerichtsverhandlungen/, 17. 12. 2021.
  7. Zöller Richard (Hrsg.), ZPO, 33. Auflage, Köln, 2020.
  8. Jaksic Aleksandar, Arbitration and Human Rights, Peter Lang Verlag, Frankfurt am Main – Berlin – Bern – Bruxelles – New York – Oxford – Wien, 2002.
  9. Јакшић Александар, Грађанско процесно право, 12. издање, Београд, 2020. (Jakšić Aleksandar, Građansko procesno pravo, 12. izdanje, Beograd, 2020)
  10. Kremslehner Florian, Karl Alexander, „Welche Auswirkungen haben Covid-19 und die von der Bundesregierung kürzlich gefassten Massnahmen auf Zivilprozesse“?, доступно на адреси: https://www.dorda.at/news/zivilprozesse, 30. 11. 2021.
  11. Krumm Carsten, „Hauptverhandlung in Zeiten von Corona II: Ausschluss der Öffentlichkeit?“, доступно на адреси: https://community.beck.de/2020/04/14/hauptverhandlung-in-zeiten-von-corona-ii-ausschluss-der-oeffentlichkeit, 10. 12. 2021.
  12. Mantz Reto, Spoenle Jan, „Corona-Pandemie: Die Verhandlung per Videokonferenz nach § 128a ZPO als Alternative zur Präsenzverhandlung“, Monatsschrift für deutsches Recht, Nr. 11/2020.
  13. Marcus Richard, „Covid-19 and American Civil Litigation“, Civil Courts Coping with Covid-19 (eds. Bart Krans, Anna Nyland), Den Haag, 2021.
  14. Musielak Hans-Joachim, Voit Wolfgang (Hrsg.), ZPO, 17. Auflage, München, 2020.
  15. Paschke Anne, Digitale Gerichtsöffentlichkeit, Berlin, 2018.
  16. Pavić Vladimir, Đorđević Milena, „Virtual Arbitration Hearings: The New Normal?“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, br. 3/2021.
  17. Познић Боривоје, Коментар Закона о парничном поступку, Београд, 2009. (Poznić Borivoje, Komentar Zakona o parničnom postupku, Beograd, 2009)
  18. Познић Боривоје, Ракић-Водинелић Весна, Грађанско процесно право, 17. издање, Београд, 2015. (Poznić Borivoje, Rakić-Vodinelić Vesna, Građansko procesno pravo, 17. izdanje, Beograd, 2015)
  19. Rozhnov Oleh, „Towards Timely Justice in Civil Matters Amid COVID-19 Pandemic“, Access to Justice in Eastern Europe, Nr. 2–3/2020.
  20. Rudolf Kissel Otto, Mayer Herbert, Gerichtsverfahrensgesetz, 9. Auflage, München, 2018.
  21. Станковић Гордана, „Прекид парничног поступка“, Зборник Правног факултета у Нишу, 1974. (Stanković Gordana, „Prekid parničnog postupka“, Zbornik Pravnog fakulteta u Nišu, 1974)
  22. Scholz-Berger Florian, Julius Schumann, „Die Videokonferenz als Krisenlösung für das Zivilverfahren“, Еcolex, Nr. 6/2020.
  23. Shanahan Coleen F., Mark Alyx, Steinberg Jessica K., Carpenter Anna E., „COVID, Crisis and Courts“, Texas Law Journal, Vol. 99, Nr. 10/2020.
  24. Triva Siniša, Dika Mihajlo, Građansko procesno parnično pravo, VII izdanje, Zagreb, 2004.
  25. Windau Benedikt, „Die Verhandlung im Wege der Bild- und Tonübertragung“, Neue juristische Wochenschrift, Nr. 38/2020.
  26. Freemen Engstrom David, „Post-Covid Courts“, University of California Law Review, Vol. 29, 2020.
  27. Fritsche Jörn, „§ 128a“, Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, 5. Auflage, München, 2016.
  28. Hau Wolfgang, „Covid-19, Civil Justice 2020 and German Courts 2021?“, Civil Courts Coping with Covid-19 (eds. Bart Krans, Anna Nyland), Den Haag, 2021.