Article
Mar 22
Back

PROTECTION OF POSSESSION THROUGH SELF-HELP – BOUNDARIES OF PERMISSIBILITY

Darko Stevanović

10.55836/PiP_24104A
ABSTRACT /

Possession, as a factual authority or a condition, draws attention through the necessity of its protection. Despite the fact that the possession is not a right by itself, there is a right to protect possession. The core of the paper consists of an analysis of the existing (domestic) judicial practice and the inconsistency in assessing the fulfilment of conditions for the permissibility of self-help. In the same section, contemporary problems in the application of this legal institute would be presented through an analysis of cases of overstepping the boundaries of self-help and transition into the sphere of self-authority. Special attention will be paid to the question which has arisen in the recent past in Serbia – whether self-help can be exercised preventively and what are its limits? It is emphasized that when assessing the justification of self-help, all the circumstances of the case should be taken into account, where, in addition to the manner and intensity, the circumstances under which the person resorted to self-help should be determined. In the conclusion of the paper, the idea of self-help as an extra-judicial means of protection is justified by the very practical reasons of reducing the workload of the courts and the tendency to reduce the number of possession proceedings and subsequent problems in the implementation of court decisions.

DOWNLOAD COMPLETE ARTICLE /
Serbian (cyr)  
REFERENCES /
  1. Вицковић Тања, Правна дејства државине у савременом праву, докторска дисертација, Правни факултет у Новом Саду, 2016. (Vicković Tanja, Pravna dejstva državine u savremenom pravu, doktorska disertacija, Pravni fakultet u Novom Sadu, 2016)
  2. Водинелић Владимир, Такозвана злоупотреба права, Београд, 1997. (Vodinelić Vladimir, Takozvana zloupotreba prava, Beograd, 1997)
  3. Водинелић Владимир, Промене стварног права у Србији, Београд, 2004. (Vodinelić Vladimir, Promene stvarnog prava u Srbiji, Beograd, 2004)
  4. Водинелић Владимир, Државина – појам, природа, заштита и разлог заштите, Београд, 2015. (Vodinelić Vladimir, Državina – pojam, priroda, zaštita i razlog zaštite, Beograd, 2015)
  5. Водинелић Владимир, Увод у грађанско право и општи део грађанског права, Београд, 2020. (Vodinelić Vladimir, Uvod u građansko pravo i opšti deo građanskog prava, Beograd, 2020)
  6. Gavella Nikola, Josipović Tatjana, Gliha Igor, Belaj Vlado, Stipković Zlatan, Stvarno pravo, Zagreb, 1998.
  7. Gavella Nikola, Posjed stvari i prava, Zagreb, 1990.
  8. Доловић Бојић Катарина, „Одржај као начин стицања права својине на непокретности“, Анали Правног факултета у Београду, бр. 1/2019. (Dolović Bojić Katarina, „Održaj kao način sticanja prava svojine na nepokretnosti“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, br. 1/2019)
  9. Živković Miloš, „Generally on self-help in Serbian law“,  Protection of Immovables in European Legal Systems (eds. Sonia Martin Santisteban, Peter Sparks), Cambridge, 2015.
  10. Ковачевић Куштримовић Радмила, Лазић Мирослав, Стварно право, Ниш, 2009. (Kovačević Kuštrimović Radmila, Lazić Miroslav, Stvarno pravo, Niš, 2009)
  11. Марковић Лазар, Грађанско право – општи део и стварно право, Београд, 1912. (Marković Lazar, Građansko pravo – opšti deo i stvarno pravo, Beograd, 1912)
  12. Masmejan Lucien, La protection possessoire en droit romano-canonique, Montpellier, 1990.
  13. Медић Душко, „Државина у праву Републике Српске“, Годишњак факултета правних наука, бр. 2–2/2012. (Medić Duško, „Državina u pravu Republike Srpske“, Godišnjak fakulteta pravnih nauka, br. 2–2/2012)
  14. Мишић Душан, „Самовлашће – сметање поседа“, Гласник Адвокатске коморе Војводине, бр. 7/1964. (Mišić Dušan, „Samovlašće – smetanje poseda“, Glasnik Advokatske komore Vojvodine, br. 7/1964)
  15. Орлић Миодраг, „Заштита државине (поседа)“, Анали Правног факултета у Београду, бр. 3–4/1979. (Orlić Miodrag, „Zaštita državine (poseda)“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, br. 3–4/1979)
  16. Перић Живојин, Стварно право, Београд, 1920. (Perić Živojin, Stvarno pravo, Beograd, 1920)
  17. Попов Даница, „Тужба због сметања државине“, Зборник радова Правног факултета у Новом Саду, бр. 3/2011. (Popov Danica, „Tužba zbog smetanja državine“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, br. 3/2011)
  18. Радоман Душан, „Питање поседа у интердиктном поступку“, Гласник Адвокатске коморе Војводине, бр. 8/1965. (Radoman Dušan, „Pitanje poseda u interdiktnom postupku“, Glasnik Advokatske komore Vojvodine, br. 8/1965)
  19. Ripert Georges, Boulanger Jean, Traité élémentaire de droit civil de Planiol, t. I, Paris, 1950.
  20. Симоновић Ивана, „Право на самопомоћ у заштити државине“, Зборник радова правног факултета у Нишу, бр. 58/2011. (Simonović Ivana, „Pravo na samopomoć u zaštiti državine“, Zbornik radova pravnog fakulteta u Nišu, br. 58/2011)
  21. Станковић Обрен, Орлић Миодраг, Стварно право, Београд, 2014. (Stanković Obren, Orlić Miodrag, Stvarno pravo, Beograd, 2014)
  22. Тешић Ненад, „Неколико актуелних питања из области заштите државине“, HARMONIUS – Journal for Legal and Social Studies in South East Europe, 2013. (Tešić Nenad, „Nekoliko aktuelnih pitanja iz oblasti zaštite državine“, HARMONIUS – Journal for Legal and Social Studies in South East Europe, 2013)