Чланак
мар 24
Назад

ДОКТРИНА НЕОПХОДНИХ КАПАЦИТЕТА И ЗАШТИТА КОНКУРЕНЦИЈЕ У СРБИЈИ: СЕКТОР ТЕЛЕКОМУНИКАЦИЈА

Никола Илић, Стефан Савић

10.55836/PiP_23105A
САЖЕТАК /

У раду се разматрају могућности за примену доктрине неопходних капацитета у домаћем сектору телекомуникација и последице те примене по заштиту конкуренције. На основу налаза у раду, закључак је, између осталог, да доктрину неопходних капацитета на различите начине и под различитим условима могу да примене Регулаторна агенција за електронске комуникације и поштанске услуге (РАТЕЛ), Комисија за заштиту конкуренције (КЗК), као и Управни суд. При томе, имајући у виду постојећи однос између тих тела, као и однос између прописа о заштити конкуренције и секторских прописа, може се закључити да би КЗК примарно требало да примењује доктрину неопходних капацитета, док РАТЕЛ треба да унапређује конкуренцију у оквиру сектора на основу секторске регулације.

ЧЛАНАК ЈЕ РАСПОЛОЖИВ НА /
Ћирилици  
РЕФЕРЕНЦЕ /
  1. Areeda Phillip, „Essential Facilities: An Epithet in Need of Limiting Principles“, Antitrust Law Journal, Vol. 58, No. 3/1990.
  2. Bavasso Antonio F., „Essential Facilities in EC Law: The Rise of an “Epithet” and the Consolidation of a Doctrine in the Communications Sector“, Yearbook of European Law, Vol. 21, No. 1/2011.
  3. Беговић Борис, Илић Никола, „Ненајављени увиђај и (не) сразмера између овлашћења и обавеза Комисије за заштиту конкуренције“, Правни записи, Vol. 13, No. 1/2022. (Begović Boris, Ilić Nikola, „Nenajavljeni uviđaj i (ne) srazmera između ovlašćenja i obaveza Komisije za zaštitu konkurencije“, Pravni zapisi, Vol. 13, No. 1/2022)
  4. Беговић Борис, Павић Владимир, Увод у право конкуренције, Правни факултет Универзитета у Београду, Београд, 2012. (Begović Boris, Pavić Vladimir, Uvod u pravo konkurencije, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2012)
  5. Evrard Sébastien J., „Essential Facilities in the European Union: Bronner and Beyond“, Columbia Journal of European Law, Vol. 10, No. 3/2004.
  6. Geradin Damien, „Limiting the scope of Article 82 of the EC treaty: what can the EU learn from the US Supreme Court’s Judgment in Trinko in the Wake of Microsoft, IMS, and Deutsche Telekom“, Common Market Law Review, Vol. 41, No. 6/2004.
  7. Graef Inge, „Rethinking the Essential Facilities Doctrine for the EU Digital Economy“, Revue Juridique Thémis de l’Université de Montréal, Vol. 53, No. 1/2019.
  8. Grossman Peter Z., „Is Anything Naturally a Monopoly?“, The End of a Natural Monopoly: Deregulation and Competition in the Electric Power Industry (eds. Peter Z. Grossman, Cole Daniel), Elsevier Science, Oxford, 2003.
  9. Ilić Nikola, „The Klobuchar Bill: Is Something Rotten in the US Antitrust Legislative Reform?“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, No. 1/2022.
  10. Klotz Robert, Fehrenbach Jérôme, „Two Commission Decisions on Price Abuse in the Telecommunication Sector“, Competition Policy Newsletter, No. 3/2003.
  11. Куколеча Стеван, Економика предузећа I, Савремена администрација и институт за економска истраживања, Београд, 1971. (Kukoleča Stevan, Ekonomika preduzeća I, Savremena administracija i institut za ekonomska istraživanja, Beograd, 1971)
  12. Lang John Temple, „The Principle of Essential Facilities in European Community Competition Law – The Position since Bronner“, Journal of Network Industries, Vol. 1, Iss. 4/2000.
  13. Lao Marina, „Aspen Skiing and Trinko: Antitrust Intent And „Sacrifice““, Antitrust Law Journal, Vol. 73, Issue 1/2005.
  14. Lao Marina, „Networks, Access, and ‘Essential Facilities’: From Terminal Railroad to Microsoft“, Southern Methodist University Law Review, Vol. 62, No. 1/2009.
  15. Larson Alexander, Weisman Dennis, „The Economics of Access Pricing, Imputation and Essential Facilities, with Application to Telecommunications Policy“, Communication Law and Policy, Vol. 3, No. 1/1998.
  16. Lipsky Abbott B., Sidak Gregory, „Essential Facilities“, Stanford Law Review, Vol. 51, No. 5/1999.
  17. Macculloch Barry J., Rodger Angus, Competition Law and Policy in the EU and UK, Routledge, Oxon, New York, 2022.
  18. Murray Brian, Telecoms, Media, and Internet Laws and Regulations, USA Chapter, ICLG, 2023.
  19. Organisation for Economic Co-operation and Development, The Essential Facilities Concept, OECD Publications Service, Paris, 1996.
  20. Piropato Marissa, „Open Access and the Essential Facilities Doctrine: Promoting Competition and Innovation“, University of Chicago Legal Forum, Iss. 1, Article 13, 2000.
  21. Pitofsky Robert, Patterson Donna, Hooks Jonathan, „The Essential Facilities Doctrine Under U.S. Antitrust Law“, Antitrust Law Journal, Vol. 70, No. 2/2002.
  22. Поповић Душан, „Теорија неопходних средстава: последице по права интелектуалне својине, Право и привреда, бр. 1–4/2008. (Popović Dušan, „Teorija neophodnih sredstava: posledice po prava intelektualne svojine, Pravo i privreda, br. 1–4/2008)
  23. Поповић Душан, Искључива права интелектуалне својине и право конкуренције, Правни факултет Универзитета у Београду, Београд, 2012. (Popović Dušan, Isključiva prava intelektualne svojine i pravo konkurencije, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2012)
  24. Регулаторна агенција за електронске комуникације и поштанске услуге, Преглед тржишта електронских комуникација и поштанских услуга у Републици Србији у 2021. години, РАТЕЛ, Београд, 2022. (Regulatorna agencija za elektronske komunikacije i poštanske usluge, Pregled tržišta elektronskih komunikacija i poštanskih usluga u Republici Srbiji u 2021. godini, RATEL, Beograd, 2022)
  25. Ridyard Derek, „Compulsory access under EU competition law: a new doctrine of “convenient facilities” and the case for price regulation“, European Competition Law Review, Iss. 11/2004.
  26. Ристић Бојан, Поповић Душан В., Беговић Борис, Глосаријум права конкуренције, Правни факултет Универзитета у Београду, Београд, 2021. (Ristić Bojan, Popović Dušan V., Begović Boris, Glosarijum prava konkurencije, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2021)
  27. Ристић Бојан, Трифуновић Дејан, Политика заштите конкуренције: принципи и примена, Економски факултет Универзитета у Београду, Београд, 2022. (Ristić Bojan, Trifunović Dejan, Politika zaštite konkurencije: principi i primena, Ekonomski fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2022)
  28. Waller Spencer W., „Areeda, Epithets, and Essential Facilities“, Wisconsin Law Review, 2008.