Članak
mar 24
Nazad

DOKTRINA NEOPHODNIH KAPACITETA I ZAŠTITA KONKURENCIJE U SRBIJI: SEKTOR TELEKOMUNIKACIJA

Nikola Ilić, Stefan Savić

10.55836/PiP_23105A
SAŽETAK /

U radu se razmatraju mogućnosti za primenu doktrine neophodnih kapaciteta u domaćem sektoru telekomunikacija i posledice te primene po zaštitu konkurencije. Na osnovu nalaza u radu, zaključak je, između ostalog, da doktrinu neophodnih kapaciteta na različite načine i pod različitim uslovima mogu da primene Regulatorna agencija za elektronske komunikacije i poštanske usluge (RATEL), Komisija za zaštitu konkurencije (KZK), kao i Upravni sud. Pri tome, imajući u vidu postojeći odnos između tih tela, kao i odnos između propisa o zaštiti konkurencije i sektorskih propisa, može se zaključiti da bi KZK primarno trebalo da primenjuje doktrinu neophodnih kapaciteta, dok RATEL treba da unapređuje konkurenciju u okviru sektora na osnovu sektorske regulacije.

ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
Ćirilici  
REFERENCE /
  1. Areeda Phillip, „Essential Facilities: An Epithet in Need of Limiting Principles“, Antitrust Law Journal, Vol. 58, No. 3/1990.
  2. Bavasso Antonio F., „Essential Facilities in EC Law: The Rise of an “Epithet” and the Consolidation of a Doctrine in the Communications Sector“, Yearbook of European Law, Vol. 21, No. 1/2011.
  3. Begović Boris, Ilić Nikola, „Nenajavljeni uviđaj i (ne) srazmera između ovlašćenja i obaveza Komisije za zaštitu konkurencije“, Pravni zapisi, Vol. 13, No. 1/2022. (Begović Boris, Ilić Nikola, „Nenajavljeni uviđaj i (ne) srazmera između ovlašćenja i obaveza Komisije za zaštitu konkurencije“, Pravni zapisi, Vol. 13, No. 1/2022)
  4. Begović Boris, Pavić Vladimir, Uvod u pravo konkurencije, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2012. (Begović Boris, Pavić Vladimir, Uvod u pravo konkurencije, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2012)
  5. Evrard Sébastien J., „Essential Facilities in the European Union: Bronner and Beyond“, Columbia Journal of European Law, Vol. 10, No. 3/2004.
  6. Geradin Damien, „Limiting the scope of Article 82 of the EC treaty: what can the EU learn from the US Supreme Court’s Judgment in Trinko in the Wake of Microsoft, IMS, and Deutsche Telekom“, Common Market Law Review, Vol. 41, No. 6/2004.
  7. Graef Inge, „Rethinking the Essential Facilities Doctrine for the EU Digital Economy“, Revue Juridique Thémis de l’Université de Montréal, Vol. 53, No. 1/2019.
  8. Grossman Peter Z., „Is Anything Naturally a Monopoly?“, The End of a Natural Monopoly: Deregulation and Competition in the Electric Power Industry (eds. Peter Z. Grossman, Cole Daniel), Elsevier Science, Oxford, 2003.
  9. Ilić Nikola, „The Klobuchar Bill: Is Something Rotten in the US Antitrust Legislative Reform?“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, No. 1/2022.
  10. Klotz Robert, Fehrenbach Jérôme, „Two Commission Decisions on Price Abuse in the Telecommunication Sector“, Competition Policy Newsletter, No. 3/2003.
  11. Kukoleča Stevan, Ekonomika preduzeća I, Savremena administracija i institut za ekonomska istraživanja, Beograd, 1971. (Kukoleča Stevan, Ekonomika preduzeća I, Savremena administracija i institut za ekonomska istraživanja, Beograd, 1971)
  12. Lang John Temple, „The Principle of Essential Facilities in European Community Competition Law – The Position since Bronner“, Journal of Network Industries, Vol. 1, Iss. 4/2000.
  13. Lao Marina, „Aspen Skiing and Trinko: Antitrust Intent And „Sacrifice““, Antitrust Law Journal, Vol. 73, Issue 1/2005.
  14. Lao Marina, „Networks, Access, and ‘Essential Facilities’: From Terminal Railroad to Microsoft“, Southern Methodist University Law Review, Vol. 62, No. 1/2009.
  15. Larson Alexander, Weisman Dennis, „The Economics of Access Pricing, Imputation and Essential Facilities, with Application to Telecommunications Policy“, Communication Law and Policy, Vol. 3, No. 1/1998.
  16. Lipsky Abbott B., Sidak Gregory, „Essential Facilities“, Stanford Law Review, Vol. 51, No. 5/1999.
  17. Macculloch Barry J., Rodger Angus, Competition Law and Policy in the EU and UK, Routledge, Oxon, New York, 2022.
  18. Murray Brian, Telecoms, Media, and Internet Laws and Regulations, USA Chapter, ICLG, 2023.
  19. Organisation for Economic Co-operation and Development, The Essential Facilities Concept, OECD Publications Service, Paris, 1996.
  20. Piropato Marissa, „Open Access and the Essential Facilities Doctrine: Promoting Competition and Innovation“, University of Chicago Legal Forum, Iss. 1, Article 13, 2000.
  21. Pitofsky Robert, Patterson Donna, Hooks Jonathan, „The Essential Facilities Doctrine Under U.S. Antitrust Law“, Antitrust Law Journal, Vol. 70, No. 2/2002.
  22. Popović Dušan, „Teorija neophodnih sredstava: posledice po prava intelektualne svojine, Pravo i privreda, br. 1–4/2008. (Popović Dušan, „Teorija neophodnih sredstava: posledice po prava intelektualne svojine, Pravo i privreda, br. 1–4/2008)
  23. Popović Dušan, Isključiva prava intelektualne svojine i pravo konkurencije, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2012. (Popović Dušan, Isključiva prava intelektualne svojine i pravo konkurencije, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2012)
  24. Regulatorna agencija za elektronske komunikacije i poštanske usluge, Pregled tržišta elektronskih komunikacija i poštanskih usluga u Republici Srbiji u 2021. godini, RATEL, Beograd, 2022. (Regulatorna agencija za elektronske komunikacije i poštanske usluge, Pregled tržišta elektronskih komunikacija i poštanskih usluga u Republici Srbiji u 2021. godini, RATEL, Beograd, 2022)
  25. Ridyard Derek, „Compulsory access under EU competition law: a new doctrine of “convenient facilities” and the case for price regulation“, European Competition Law Review, Iss. 11/2004.
  26. Ristić Bojan, Popović Dušan V., Begović Boris, Glosarijum prava konkurencije, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2021. (Ristić Bojan, Popović Dušan V., Begović Boris, Glosarijum prava konkurencije, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2021)
  27. Ristić Bojan, Trifunović Dejan, Politika zaštite konkurencije: principi i primena, Ekonomski fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2022. (Ristić Bojan, Trifunović Dejan, Politika zaštite konkurencije: principi i primena, Ekonomski fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2022)
  28. Waller Spencer W., „Areeda, Epithets, and Essential Facilities“, Wisconsin Law Review, 2008.