Članak
mar 27
Nazad

JOŠ JEDNOM O KREDITIMA INDEKSIRANIM U ŠVAJCARSKIM FRANCIMA

Dijana Marković-Bajalović

10.5937/pravpriv2001064M
SAŽETAK /

Problem kredita indeksiranih u švajcarskim francima podsta- kao je stručnu raspravu u vezi sa zakonitošću tih kredita i oprav- danosti intervencije zakonodavca i sudske vlasti u cilju zaštite korisnika kredita. Problem se može posmatrati kao još jedan izraz šireg problema promene vrednosti novca i njegovog uticaja na sadržinu dužničko-poverilačkih odnosa, koji je od davnina zaokupljao pažnju teorije i sudske prakse. Teorija monetarnog nominalizma je opšte prihvaćena u uporednom pravu kao pristup za rešenje proble- ma, pri čemu teorija monetarnog valorizma služi kao njen korektiv. Postavlja se pitanje pod kojim uslovima je dopušteno odstupiti od teorije monetarnog nominalizma i primeniti valorističku teoriju prilikom uređenja novčanih obaveza? Tražeći odgovor na to pitanje, autor analizira razvoj instituta promenjenih okolnosti u uporednom pravu, uočavajući savremenu tendenciju da se iznenadne i nagle promene ekonomskih prilika i posledično osujećenje svrhe ugovora priznaju kao okolnosti koje opravdavaju raskid ili izmenu ugovora sudskim putem, uz pravo suda da sam definiše nove uslove ugovora. Problem kredita indeksiranih u švajcarskim francima je u evropskim zemljama rešavan merama zakonodavca i sudskim putem – poništenjem ugovora zbog propuštanja banaka da u predugovornoj fazi korisnike kredita informišu o rizicima zaključenja ugovora sa klauzulom o indeksaciji u stranoj valuti. Autor analizira Zakon o konverziji stambenih kredita u švajcarskim francima i pravno shvatanje Vrhovnog kasacionog suda u svetlu uporednopravnih shvatanja o problemu promene vrednosti novčane obaveze, institutu promenjenih okolnosti i obavezi informisanja u predugovornoj fazi.

ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
Ćirilici  
REFERENCE /
  1. Antić Oliver, Obligaciono pravo, Beograd, 2009.
  2. Brown Martin, Peter Marrcel, Wehrmüller Simon, Swiss Franc Lending in Europe, Swiss National Bank, februar 2009, dostupno na adresi: https://www.researchgate.net/publication/266862622_Swiss_Franc_ Lending_in_Europe, 10. 2. 2020.
  3. Buzsko Michal, Kruppa Dorota, „Foreign Currency Loans in Poland and Hungary – A Comparative Analysis“, 3rd Economics and Finance Con- ference, Rome, 14–17. april 2015.
  4. Bukvić Rajko, „Devizna politika Jugoslavije 1945–1990: Iskustva i pou- ke“, 13th International Multidisciplinary Scientific Conference Eurobrand, 18–20 novembar 2016, Kragujevac, 40–60; MPRA Paper No. 76211, 15, 2017.
  5. Geršić Gligorije, Diplomatsko i konzularno pravo: Teorija o povratnoj sili zakona, Beograd, 1995.
  6. Gianviti François, Current Legal Aspects of Monetary Sovereignity, International Monetary Fund, 2004, dostupno na adresi: https://www.imf.org/ external/np/leg/sem/2004/cdmfl/eng/gianvi.p, 10. 2. 2020.
  7. Dabić Snežana, Dužnost obaveštavanja pri zaključenju ugovora, dok- torska disertacija, Pravni fakultet u Beogradu, 2018.
  8. Eckstein Felix, Geldschuld und Geldwert, Berlin, 1932.
  9. European Central Bank, „Addressing Risks Associated with Foreign Currency Lending in EU Member States“, Financial Stability Review, 2010.
  10. Zavos Harry, „Monetary Damages for Nonmonetary Losses: An Integrated Answer to the Problem of Meaning, Function, and Calculation of Noneconomic Damages“, Loyola of Los Angeles Law Review, 1/2009.
  11. Jeşin Pinar, „Foreign Currency Loans and Systemic Risk in Europe“, Federal Reserve Bank of St Louis Review, maj-jun 2013.
  12. Jovanović Nebojša, Uvod u Common Law ugovorno pravo, Beograd, 2015. Jones Evan, „The Foreign Currency Loan Experience in 1980s Australila with Particular Reference to the Commonwealth Bank of Australia“, The University of Sidney School of Economics and Political Science, Working Papers, decembar 2005, dostupno na adesi: http://www.profuturis.eu/ pliki/australia_kredyty_walutowe_opracowanie.pdf, 10. 2. 2020.
  13. Konstatinović Mihailo, Obligacije i ugovori, Skica za Zakonik o obligacijama i ugovorima, Beograd, 1969.
  14. Krulj Vrleta, Monetarno pravo, Pravni fakultet u Novom Sadu, Novi Sad, 1976.
  15. Legrand Pierre, „Information in formation of contract: a civilian perspective“, Canadian Business Law Jornal, Vol. 19, 1991.
  16. Legrand Pierre, „Pre-Contractual Disclosure and Information: English and French Law Compared“, Oxford Journal of Legal Studies, Nr. 3/1986.
  17. Lutzi Tobias, „Introducing Imprévision into French Contract Law“, Ius Commune Workshop on Contract Law 2015, dostupno na adresi: http://www.iuscommune.eu/html/activities/2015/2015–11–26/workshop_1_Lutzi.pdf, 10. 2. 2020.
  18. Mann Fritz Alexander, The Legal Aspect of Money, Oxford, 1954.
  19. Meyer Thomas, „Die Schuldrechtreform in Deutschland“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, Nr. 3–4/2003.
  20. Momber Uribe Rodrigo A., The effect of a change of circumstances on the binding force of contracts, C. J. Wiarda Institute for Legal Research, Utrecht University, 2011.
  21. Musy Alberto M., Disclosure of Information in the Pre-Contractual Bargaining, A Comparative Analysis, LL.M. University of California, Berkely, 1995.
  22. Musy Alberto M., „The Good Faith Principle in Contract Law and the Precontractual Duty to Disclose: Comparative Analysis in New Differences in Legal Cultures“, Working Paper Series, International Centre for Economic Research, 2000.
  23. Orlić Miodrag, Zaključenje ugovora, Beograd, 1993.
  24. Perović Slobodan, Zakon o obligacionim odnosima, Beograd, 1995. Perović Slobodan, Retroaktivnost zakona i drugih opštih akata, Beograd, 1987.
  25. Pietrancosta Alain, „Introduction of the hardship doctrine („théorie de l’imprévision“) into French contract law: A mere revolution on the books?“, German-French Symposium of Company Law and Capital Market Law, Max Planck Institute, 2016.
  26. Poole Jill, Contract Law, Oxford, 2016.
  27. Rosenn Keith S., „Protecting Contracts from Inflation“, The Business Lawyer, januar 1978.
  28. Smits Jan, „The Principles of European Contract Law and the Harmonisation of Private Law in Europe“, La Tercera Parte de Los Principios de Derecho Contractual Europeo (ed. Antoni Vacquer), Valencia, 2005.
  29. Ćorić Dragana, Princip stečenih prava i retroaktivno dejstvo za- kona, doktorska disertacija, Pravni fakultet u Nišu, 2011.
  30. Fox David, „The Case of Mixed Monies: Confirming Nominalism in the Common Law of Monetary Obligations“, Cambridge Law Journal, mart 2011.
  31. Halpen Sheldon W., „Application of the Doctrine of Commercial Impra- cticability: Searching for ‘the Wisdom of Solomon’“, University of Pennsylvania Law Review, Nr. 5/1987.
  32. Hirshberg Eliyahu, „Modern Problems of Monetary Law“, The Comparative and International Law Journal of South Africa, Nr. 2/1973.
  33. Camero Jennifer, „Mission Impracticable: The Impossibility of Commercial Impracticability“, The University of Hampshire Law Review, Nr. 1/2015.
  34. Casu Barbara, Girardone Claudia, Molyneux Philip, Introduction to Banking, Prentice Hall, Harlow, 2006.