Članak
apr 08
Nazad

SUBJEKTIVNI ELEMENTI ISPLATE NEDUGOVANOG

Aleksandra Stefanović

10.55836/PiP_22109A
SAŽETAK /

Autorka analizira uslove za nastanak isplate nedugovanog koji su subjektivnog karaktera. U okviru rada se trudi da razgraniči pravne od psiholoških aspekata ovih elemenata, te da ukaže na potrebe preciznije razrade instituta, kako u okviru zakonodavstva, tako i u pravnoj teoriji. Subjektivni elementi prožimaju i docniju fazu isplate nedugovanog – pravo na povraćaj kao segment posebnih pravila o restituciji. U zavisnosti od savesnosti isplatioca se određuje obim restitucije. Takođe, postoje slučajevi kada se odstupa od restitucije usled nesavesnosti sticaoca, te rad obuhvata i njihovu analizu. U radu su korišćeni uporednopravni i dogmatski metod.

ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
Ćirilici  
REFERENCE /
  1. Babić Ilija, Leksikon obligacionog prava, Beograd, 2001. (Babić Ilija, Leksikon obligacionog prava, Beograd, 2001)
  2. Bénabent Alain, Droit des obligations, 15e edition, Paris, 2016.
  3. Vedriš Martin, Stjecanje bez pravne osnove po Zakonu o obligacionim odnosima (neka sporna pitanja). Knjiga o desetogodišnjici Zakona o obligacionim odnosima, I Tom, Beograd, 1988.
  4. Veljković Dragoslav (ur.), Komentar Zakona o obligacionim odnosima. Opšti deo Zakona o obligacionim odnosima: II knjiga, Beograd, 2020. (Veljković Dragoslav (ur.), Komentar Zakona o obligacionim odnosima. Opšti deo Zakona o obligacionim odnosima: II knjiga, Beograd, 2020)
  5. Dannemann Gerhard, The German law of unjustified enrichment and restitution. A Comparative Introduction, New York, 2009.
  6. Danilović Jelena, ,,Neosnovano obogaćenje“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, br. 1–4/2001. (Danilović Jelena, ,,Neosnovano obogaćenje“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, br. 1–4/2001)
  7. Dietrich Joachim, The Limitations of Unjust Enrichment: A New Perspective on Restitution, Doctoral thesis, Canberra, 1994.
  8. Descheemaeker Eric, „The New French Law of Unjustified Enrichment“, Restitution Law Review, vol. 25, 2018.
  9. Đorđević Živomir, Stanković Vladan, Obligaciono pravo (opšti deo), Beograd, 1987. (Đorđević Živomir, Stanković Vladan, Obligaciono pravo (opšti deo), Beograd, 1987)
  10. Zimmermann Reinhard, The New German Law of Obligations: Historical and Comparative Perspectives, New York, 2005.
  11. Marković Lazar, Obligaciono pravo, Beograd, 1997. (Marković Lazar, Obligaciono pravo, Beograd, 1997)
  12. Pajtić Bojan, Radovanović Sanja, Dudaš Atila, Obligaciono pravo, Novi Sad, 2018. (Pajtić Bojan, Radovanović Sanja, Dudaš Atila, Obligaciono pravo, Novi Sad, 2018)
  13. Pantić Dragan D., ,,Isključenje restitucije kod pravno neosnovanog obogaćenja u srpskom pravu“, Pravni život, br. 10/2019. (Pantić Dragan D., ,,Isključenje restitucije kod pravno neosnovanog obogaćenja u srpskom pravu“, Pravni život, br. 10/2019)
  14. Perović Slobodan, Obligaciono pravo, 7. izdanje, Beograd, 1990. (Perović Slobodan, Obligaciono pravo, 7. izdanje, Beograd, 1990)
  15. Popadić Radmila, ,,Utvrđivanje naknade za sticanje bez osnova“, Pravni život, br. 1/1989. (Popadić Radmila, ,,Utvrđivanje naknade za sticanje bez osnova“, Pravni život, br. 1/1989)
  16. Radišić Jakov, Obligaciono pravo: opšti deo, 11. izdanje, Niš, 2017. (Radišić Jakov, Obligaciono pravo: opšti deo, 11. izdanje, Niš, 2017)
  17. Radovanov Aleksandar, Obligaciono pravo: opšti deo, Novi Sad, 2009. (Radovanov Aleksandar, Obligaciono pravo: opšti deo, Novi Sad, 2009)
  18. Raphaël Thundart, „Le paiement de l’indu en droit comparé français, allemand, autrichien et suisse“, Revue internationale de droit comparé, Vol. 53, Nr. 1/2001.
  19. Starck Boris, Roland Henri, Boyer Lauent, Droit civil: obligations, 2e edition, Paris, 1986.
  20. Terré François, Simler Philippe, Lequette Yves, Droit civil – Les obligations, 10e édition, Paris, 2009.
  21. Tercier Pierre, Le droit des obligations (Avec la collaboration de Me Karine Devaud), 4e édition revue et corrige, Zürich, 2009.
  22. Thévenoz Luc, Werro Franz (éds.), Commentaire romand – Code des obligations I art. 1–529, Bâle, 2011.
  23. Horvat Marijan, Rimsko pravo, Zagreb, 2008.
  24. Caemmerer Ernst Von, Schlechtriem Peter (eds.), Restitution – Unjust Enrichment and Negotiorum Gestio, International Encyclopedia of Comparative Law, Vol. X, Hanover, 2007.
  25. Cvetković Đorđević Valentina, ,,Pravno neosnovano obogaćenje u srpskom pravu“, Perspektive implementacije evropskih standarda u pravni sistem Srbije: knjiga druga (ur. Stevan Lilić), Beograd, 2012. (Cvetković Đorđević Valentina, ,,Pravno neosnovano obogaćenje u srpskom pravu“, Perspektive implementacije evropskih standarda u pravni sistem Srbije: knjiga druga (ur. Stevan Lilić), Beograd, 2012)
  26. Cvetković Đorđević Valentina, ,,Razvoj kondikcije od rimskog do savremenog prava“, Strani pravni život, br. 1/2013. (Cvetković Đorđević Valentina, ,,Razvoj kondikcije od rimskog do savremenog prava“, Strani pravni život, br. 1/2013)
  27. Collinet Paul, Giffard André, Précis de droit romain, Tome 1, Paris, 1930.