Чланак
мар 29
Назад

(НЕ)ДОЗВОЉЕНОСТ УГОВАРАЊА НАКНАДЕ ЗА ТРОШKОВЕ ОБРАДЕ KРЕДИТА У ПРАВУ БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ

Ранка Рачић

10.5937/PiP2003270R
САЖЕТАК /

У раду се анализирају правни аспекти проблематике која се односи на (не)дозвољеност уговарања накнаде за трошкове обраде кредита. Ово питање постало је актуелно однедавно у праву Босне и Херцеговине. Прва судска одлука, којом је утврђено да је одредба о трошковима обраде кредита ништава, донесена је у Брчко дистрикту Босне и Херцеговине. Након правноснажности ове одлуке, у Босни и Херцеговини подигнуто је на десетине тужби у којима се тражи да суд утврди да je одредба о накнади трошкова обраде кредита ништава. Зато је фокус истраживања у раду усмјерен на преиспитивање правног оквира за уговарање накнаде за трошкове обраде кредита, судских одлука у којима су заузети различити правни ставови о овом питању и посљедица донесених одлука за уговорне стране. Анализа показује да је уговарање накнаде за трошкове обраде кредита дозвољено под условом да се ради о стварним трошковима, чији је садржај јасно одређен.

ЧЛАНАК ЈЕ РАСПОЛОЖИВ НА /
Ћирилици  
РЕФЕРЕНЦЕ /
  1. Гајовић Јелена, „Обрада кредита, провизија за обраду кредита, провизија банке“, Iustitia, бр. 3/2018.
  2. Живковић Милош, „О дозвољености уговарања трошкова обраде кредита у праву Србије“, Банкарство, бр. 2/2018.
  3. Игњатић Ива, Илић Димитрије, „Питање наплате трошкова обраде кредита“, Iustitia, бр. 3/2018.
  4. Кашћелан Балша, „Спорна питања у вези са уговорном одредбом о накнади за обраду кредита“, Хармониус, 2018.
  5. Радишић Јаков, Облигационо право – општи део, девето издање, Ниш, 2014.
  6. Станковић Гордана, Рачић Ранка, Парнично процесно право, треће издање, Бања Лука, 2017.
  7. Тодоровић Милан, „Трошкови обраде кредита – приказ проблема“, Iustitia, бр. 3/2018.
  8. Хибер Драгор, Живковић Милош, „Заштита корисника кредита од једностране измене висине уговорене камате“, Зборник радова Правног факултета у Нишу, бр. 70/2015.