Vuk Cucić
10.55836/PiP_23207A
The paper analyzes the regulation of supervision in the feld of digital assets, which is carried out by the National Bank of Serbia and the Securities Commission. Despite the aspiration towards comprehensive supervision, it seems that the legislator has chosen several legal solutions, which create unnecessary confusion, leave vagueness, and in some places excessively narrow the protection of the rights and legitimate interests of the subjects of supervision. Specifcally, it is a provision on the appropriate application of norms governing the jurisdiction of supervisory authorities in the event of the appearance of „mixed“ digital assets. Te legislator left a number of unanswered questions there – the posibility of appropriate application of jurisdictional norms, resolution of conficts and conjunction of jurisdictions, as well as the creation of opportunities for confict of laws. Also questionable is the provision that leaves it to the supervisory authority’s discretion to determine the measures and amount of fines imposed in the supervision procedure. This results in confusion regarding the conditions for the imposition of measures, on the one hand, and a significant narrowing of the possibilities for protecting the rights of the subjects of supervision, on the other hand.
- Васиљевић Драган, Вукашиновић Радојичић Зорица, Управно право, Београд, 2019. (Vasiljević Dragan, Vukašinović Radojičić Zorica, Upravno pravo, Beograd, 2019)
- Давинић Марко, Независна контролна тела у Републици Србији, Београд, 2018. (Davinić Marko, Nezavisna kontrolna tela u Republici Srbiji, Beograd, 2018)
- Димитријевић Предраг, Управно право, Ниш, 2022. (Dimitrijević Predrag, Upravno pravo, Niš, 2022)
- Ivančević Velimir, Institucije upravnog prava, Knjiga V, Zagreb, 1983.
- Krbek Ivo, Diskreciona ocjena, Zagreb, 1937.
- Милков Драган, Управно право II, Управна делатност, Нови Сад, 2012. (Milkov Dragan, Upravno pravo II, Upravna delatnost, Novi Sad, 2012)
- Миловановић Добросав, „Отворена питања контроле финансијског тржишта“, Правни живот, бр. 9/1996. (Milovanović Dobrosav, „Otvorena pitanja kontrole fnansijskog tržišta“, Pravni život, br. 9/1996)
- Прица Милош, „Супсидијарна и сходна примена Закона о општем управном поступку“, Зборник радова Правног факултета у Нишу, бр. 91/2021. (Prica Miloš, „Supsidijarna i shodna primena Zakona o opštem upravnom postupku“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, br. 91/2021)
- Радовић Мирјана, Платни промет – Право банкарских платних услуга, Београд, 2016. (Radović Mirjana, Platni promet – Pravo bankarskih platnih usluga, Beograd, 2016)
- Стефановић Милан, Миловановић Добросав, Стефановић Јована, Драгошан Иван, Водич за примену Закона о инспекцијском надзору, Београд, 2015. (Stefanović Milan, Milovanović Dobrosav, Stefanović Jovana, Dragošan Ivan, Vodič za primenu Zakona o inspekcijskom nadzoru, Beograd, 2015)
- Стјепановић Никола, Управно право у СФРЈ, Београд, 1978. (Stjepanović Nikola, Upravno pravo u SFRJ, Beograd, 1978)
- Томић Зоран, Опште управно право, Београд, 2018. (Tomić Zoran, Opšte upravno pravo, Beograd, 2018)
- Цуцић Вук, Управни поступак пуне јурисдикције: модели и врсте, Београд, 2016. (Cucić Vuk, Upravni postupak pune jurisdikcije: modeli i vrste, Beograd, 2016)
- Цуцић Вук, „Фино подешавање Закона о општем управном поступку“, Анали Правног факултета у Београду, бр. 2/2018. (Cucić Vuk, „Fino podešavanje Zakona o opštem upravnom postupku“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, br. 2/2018)
Comments are closed.