Članak
mar 27
Nazad

OSPORAVANJE PUNOVAŽNOSTI ODLUKA ODBORA DIREKTORA U SUDSKOM POSTUPKU

Jovana Veličković

10.5937/PiP2002170V
SAŽETAK /

U radu se razmatra mogućnost osporavanja punovažnosti odluke uprave akcionarskog društva u sudskom (parničnom) postupku. Ova vrsta tužbe nije propisana Zakonom o privrednim društvima, dok sudska praksa trenutno prihvata mogućnost podnošenja tužbe za utvrđenje ništavosti odluke koja je suprotna imperativnim odredbama zakona. Sa druge strane, sudska praksa smatra da su tužbe za pobijanje odluka uprave nedozvoljene jer nisu izričito zakonom dozvoljene. Polazeći od stanja sudske prakse i opšte teorije kompanijskog prava o nevažnosti odluka organa društva, u radu će biti razmatrano da li ima osnova da se u srpsko pravo uvede koncept ništavosti i rušljivosti odluka uprave. U tom smislu, biće data analiza trenutnog pravnog okvira i sudske prakse, a na kraju će biti dati predlozi de lege ferenda. Zaključak je da u srpsko pravo treba da se uvede barem jedan oblik nepunovažnih odluka uprave društva (ništavost ili rušljivost), jer je reč o važnom segmentu kompanijskog prava za koji poslovna praksa iskazuje interesovanje.

ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
Ćirilici  
REFERENCE /
  1. Arsić Zoran, „Pravo na pobijanje odluke skupštine akcionarskog društva“, Pravo i  privreda, br. 5–8/2006.
  2. Arsić Zoran, „Ništavost odluka skupštine akcionarskog društva“, Pravo i privreda, br. 1–4/2007.
  3. Barbić Jakša, „Tužba za pobijanje odluke skupštine dioničkog društva – neka odabrana pitanja“, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, br. 3–4/2013.
  4. Bertrand Alexia, Coibion Arnaud, „Shareholders Suits against the Directors of a Company, against other Shareholders and against the Company itself under Belgian Law“, European Company and Financial Law Review, Nr. 2–3/2009.
  5. Vasiljević Mirko, Korporativno upravljanje – izabrane teme, Udruženje pravnika u privredi Srbije, Beograd, 2013.
  6. Vasiljević Mirko, Kompanijsko pravo – pravo privrednih društava, jedanaesto izdanje, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2019.
  7. Veličković Jovana, Derivativna tužba, Beograd, 2019.
  8. Vermuelen Erik P. M., Zetsche Dirk A., „The Use and Abuse of Investor Suits – An Inquiry into the Dark Side of Shareholder Activism“, European Company and Financial Law Review, Nr. 1/2010.
  9. Davies Paul, Hopt Klaus J., Nowak Richard, Solinge Gerard van, Corporate Boards in Law and Practice: a Comparative Analysis in Europe, Oxford University Press, 2014.
  10. Dolović Katarina, „Uticaj prestanka ugovora na stečeno pravo svojine pribavioca i trećeg lica u srpskom pravu“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, br. 1/2014.
  11. Jovanović Nebojša, Radović Vuk, Radović Mirjana, Kompanijsko pravo – pravo privrednih subjekata, prvo izdanje, Beograd, 2020.
  12. Jevremović Petrović Tatjana, „Poverioci u kompanijskom pravu i instrumenti njihove zaštite“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, br. 1/2011.
  13. Karanikić Mirić Marija, „Interventno zakonodavstvo na primeru zakona o konverziji stambenih kredita indeksiranih u švajcarskim francima“, Pravo i privreda, br. 1/2020.
  14. Marković-Bajalović Dijana, „Ništavost i/ili pobojnost odluka skupštine akcionarskog društva“, Pravo i privreda, br. 4–6/2012.
  15. Savić Goran, „Poništaj nezakonitih odluka“, Pravo i privreda, br. 5–8/1999.
  16. Savić Goran, „Pobijanje odluka skupštine privrednog društva – neka procesna pitanja“, Pravo i privreda, br. 5–8/2005.
  17. Tomić Marko, „Arbitrabilnost sporova o punovažnosti odluka skupštine društva kapitala i odluka članova u društvima lica“, Pravo i privreda, br. 4–6/2018.
  18. Harašić Žaklina, „Zakonitost kao pravno načelo i pravni argument“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, br. 3/2010.
  19. Cahn Andreas, Donald David C., Comparative Company Law: Text and Cases on the Laws    Governing Corporations in Germany, the UK and the USA, Cambridge University Press, 2010.
  20. Conac Pierre-Henri, Enriques Luca, Gelter Martin, „Constraining Dominant Shareholders’ Self-Dealing: The Legal Framework in France, Germany and Italy“, European Company and Financial Law Review, Nr. 4/2007.
  21. Šimunović Lidija, „Procesnopravni razlozi ništetnosti odluka skupštine društva s ograničenom odgovornošću – de lege lata vs. de lege ferenda“, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, br. 2/2017.