Članak
dec 17
Nazad

PRIVIDNA JEDNOSTEPENOST POSTUPKA JAVNIH NABAVKI – USTAVNI SUD OPET U ULOZI „POZITIVNOG ZAKONODAVCA“

Vuk Cucić

10.55836/PiP_23403A
SAŽETAK /

Ustavni sud je podnosiocu ustavne žalbe priznao pravo na izjavljivanje vanrednog pravnog sredstva u upravnom sporu – zahteva za preispitivanje sudske odluke (izjavljuje se Vrhovnom sudu protiv odluke Upravnog suda) u postupku javnih nabavki. Jedna od situacija u kojima je dopušteno izjavljivanje ovog pravnog sredstva je u stvarima u kojima je u upravnom postupku bila isključena žalba. Ustavni sud je zauzeo stav da zahtev za zaštitu prava, koji predstavlja redovno pravno sredstvo u postupku javnih nabavki, ne može da se upodobi žalbi u upravnom postupku, te da je izjavljivanje zahteva za preispitivanje sudske odluke dozvoljeno u postupku javnih nabavki. Ustavni sud je time doneo jednu stvaralačku interpretativnu odluku, kojom je stvorio jedno novo pravno pravilo. Rad preispituje dejstvo i ispravnost navedene odluke Ustavnog suda.

ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
Ćirilici  
REFERENCE /
  1. Bercholc Jorge, „Las sentencias interpretativas y el control de constitucionalidad – Su utilización por el Tribunal Constitucional de España“, Revista de Informação Legislativa, Vol. 54, Nr. 214/2017, 31–48.
  2. Vigano Francesco, „Constitutional Courts as Negative Legislators? Some Thoughts on the Italian Experience from a Criminal Law Scholar’s Perspective“, Conference of the European Constitutional Courts, Prague, May 2018, dostupno na adresi: https://www.cortecostituzionale.it/documenti/interventi_relazioni/1013_G/relazione_praga_20200302152256.pdf, 1. 10. 2023.
  3. Kozar Vladimir, „Zaštita prava u postupku javne nabavke“, Pravo i privreda, br. 1–3/2014. (Kozar, Vladimir, „Zaštita prava u postupku javne nabavke“, Pravo i privreda, br. 1–3/2014).
  4. Milovanović Dobrosav, Davinić Marko, Cucić Vuk, „Efficiency of Administrative Appeal (The Case of Serbia)“, Transylvanian Review of Administrative Sciences, Nr. 37/2012.
  5. Milkov Dragan, Upravno pravo II – Upravna delatnost, Univerzitet u Novom Sadu – Pravni fakultet, Novi Sad, 2012. (Milkov Dragan, Upravno pravo II – Upravna delatnost, Univerzitet u Novom Sadu – Pravni fakultet, Novi Sad, 2012).
  6. Milovanović Dobrosav, „Razmatranje institucionalnog okvira zaštite prava u postupcima javnih nabavki“, Pravo i privreda, br. 4–6/2019. (Milovanović Dobrosav, „Razmatranje institucionalnog okvira zaštite prava u postupcima javnih nabavki“, Pravo i privreda, br. 4–6/2019).
  7. Tomić Zoran, Komentar Zakona o upravnim sporovima sa sudskom praksom, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu – Službeni glasnik, Beograd, 2010. (Tomić Zoran, Komentar Zakona o upravnim sporovima sa sudskom praksom, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu – Službeni glasnik, Beograd, 2010).
  8. Tomić Zoran, Milovanović Dobrosav, Cucić Vuk, Praktikum za primenu Zakona o opštem upravnom postupku, Ministarstvo državne uprave i lokalne samouprave, Beograd, 2017. (Tomić Zoran, Milovanović, Dobrosav, Cucić Vuk, Praktikum za primenu Zakona o opštem upravnom postupku, Ministarstvo državne uprave i lokalne samouprave, Beograd, 2017).
  9. Tomić, Zoran, Opšte upravno pravo, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2018. (Tomić Zoran, Opšte upravno pravo, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2018).
  10. Cucić Vuk, „Administrative Appeal in Serbian Law“, Transylvanian Review of Administrative Sciences, Nr. 32/2011.
  11. Cucić Vuk, „Neustavnost Zakona o opštem upravnom postupku – Ustavni sud kao ‘pozitivni zakonodavac’“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, br. 98/2023. (Cucić Vuk, „Neustavnost Zakona o opštem upravnom postupku – Ustavni sud kao ‘pozitivni zakonodavac’“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, br. 98/2023).
  12. Cucić Vuk, Sprovođenje i kontrola postupka javnih nabavki, Službeni glasnik, Beograd, 2020. (Cucić Vuk, Sprovođenje i kontrola postupka javnih nabavki, Službeni glasnik, Beograd, 2020).