Article
Dec 24
Back

PRENUPTIAL AGREEMENT AS A SUBJECT OF CONTESTING BY CREDITORS

Jelena Plamenac

10.5937/PiP2104564P
ABSTRACT /

Purpose of this article is to analyse possibility of contesting prenuptial agreement by creditors of one spouse in situations when there is doubt that concluding nuptial agreement has been taken in order to damage creditors. The research was conducted by the method of interpretation of legal regulations, with analysis how competent court would act in court proceedings initiated in order to protect creditor’s rights.

Conclusion is that concluding nuptial agreement currently gives possibility for abuse, so spouses can manipulate with this institute in order to avoid fulfilment of their obligations to creditors. Furthermore, the legal system of the Republic of Serbia does not have effective mechanisms by which such abuse can be prevented, or mechanisms to remove its consequences. Proposals are given for potential changes in legislation, with reference to comparative legal solutions.

DOWNLOAD COMPLETE ARTICLE /
Serbian (cyr)  
REFERENCES /
  1. Водинелић Владимир, Грађанско право – Увод у грађанско право и општи део грађанског права, 3. издање, Београд, 2017. (Vodinelić Vladimir, Građansko pravo – Uvod u građansko pravo i opšti deo građanskog prava, 3. izdanje, Beograd, 2017)
  2. Драшкић Марија, Породично право и права детета, Београд, 2015. (Draškić Marija, Porodično pravo i prava deteta, Beograd, 2015)
  3. Zimmermann Franc, Обућина Јасминка, Миловановић Иван, Побијање правних радњи стечајног дужника, Агенција за лиценцирање стечајних управника, Београд, 2015. (Zimmermann Franc, Obućina Jasminka, Milovanović Ivan, Pobijanje pravnih radnji stečajnog dužnika, Agencija za licenciranje stečajnih upravnika, Beograd, 2015)
  4. Мишчевић Николина Б., „Активна легитимација за побијање правних радњи дужника изван стечаја: Време настанка потраживања“, Зборник радова Правног факултета у Новом Саду, бр. 3/2018. (Miščević Nikolina B., „Aktivna legitimacija za pobijanje pravnih radnji dužnika izvan stečaja: Vreme nastanka potraživanja“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, br. 3/2018)
  5. Никшић Јасмина, Брачни уговор као инструмент предупређивања имовинских спорова између супружника са посебним освртом на правни систем Р. Србије, докторска дисертација, Интернационални универзитет у Новом Пазару, Нови Пазар, 2021. (Nikšić Jasmina, Bračni ugovor kao instrument predupređivanja imovinskih sporova između supružnika sa posebnim osvrtom na pravni sistem R. Srbije, doktorska disertacija, Internacionalni univerzitet u Novom Pazaru, Novi Pazar, 2021)
  6. Пајтић Бојан, „Брачни уговори у српском и европском праву“, Зборник радова Правног факултета у Новом Саду, бр. 3/2009. (Pajtić Bojan, „Bračni ugovori u srpskom i evropskom pravu“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, br. 3/2009)
  7. Радић Дарко, „Брачни уговор pro et contra“, Годишњак Правног факултета Универзитета у Бањој Луци, 2012. (Radić Darko, „Bračni ugovor pro et contra“, Godišnjak Pravnog fakulteta Univerziteta u Banjoj Luci, 2012)
  8. Тешић Ненад, „Љубав на први потпис – о моралности брачних уговора“, Анали Правног факултета у Београду, бр. 2/2009. (Tešić Nenad, „Ljubav na prvi potpis – o moralnosti bračnih ugovora“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, br. 2/2009)
  9. Тешић Ненад, „О заједничкој имовини супружника“, Правни живот, бр. 10/2006. (Tešić Nenad, „O zajedničkoj imovini supružnika“, Pravni život, br. 10/2006)
  10. Čulo Anica, Šimović Ivan, „Registar bračnih ugovora kao doprinos sigurnosti u pravnom prometu“, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, br. 5/2009.