Nebojša Jovanović
10.5937/pravpriv2001040J
This contribution is an analysis of the question if the contractual liability under the Obligation Relationships Act is subjective or objective one, in principle. There are some recent convictions that its legal nature is objective, contrary to the older apprehensions that its nature is subjective, and that is the reason for this analysis. After a brief explanation of the reasons for older and newer apprehensions, the author concludes that the contractual liability in Serbia is legally regulated as subjective one. He bases his opinion on the historical, systematic and linguistic interpretation of the provisions of the Obligation Relationships Act. It means that he thinks that the general basis for the contractual liability in Serbia is debtor’s fault, unless there is special provision providing for some exception (special ground of liability). The author does not involve himself in question of economic and legal policy justification of this statutory solution.
- Антонијевић Зоран, Привредно право, Београд, 1986.
- Atamer Yeşim M., UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods: A Commentary, Ed. 2 (eds. S. Kröll, L. Mistelis, P. P. Viscalsillas), München, 2018.
- Ачански Тодор, „Виша сила“, Енциклопедија имовинског права и права удруженог рада (ур. Обрен Станковић, Слободан Перовић, Мио- драг Трајковић), Том III, Београд, 1978.
- Васиљевић Мирко, Трговинско право, Правни факултет Универзитета у Београду, Београд, 2018.
- Визнер Борис, Коментар Закона о обвезним (облигационим) односима, Загреб, 1978.
- Визнер Борис, Коментар Закона о облигационим односима, Књ. 2: I Опћи дио – Основе обвезних односа, Загреб, 1978.
- Guenter Treitel, An Outline of the Law of Contract, Oxford, 2004.
- Ђорђевић Живомир, Коментар Закона о облигационим односима (ур. Слободан Перовић, Драгољуб Стојановић), Крагујевац, 1980.
- Ђорђевић Живомир, Станковић Владан, Облигационо право, Београд, 1987.
- Ђорђевић Милена, „Критички осврт на научне расправе о основу уго- ворне одговорности према одредбама Конвенције о уговорима о међународној продаји робе“, Хармониус, Београд, 2015.
- Јакаша Бранко, „Неколико погледа на темељ имовинско-правне одго- ворности“, Зборник Правног факултета у Загребу, Загреб, 1977.
- Јанковец Ивица, Уговорна одговорност, Београд, 1993.
- Јанковић Светислав, „Проблем одговорности јавне гараже за нестанак возила из гаражног простора“, Право и привреда, бр. 10–12/2011.
- Јовановић Небојша, Увод у common law уговорно право, Београд, 2015.
- Караникић Мирић Марија, Кривица као основ деликтне одговорности у грађанском праву, Београд, 2009.
- Караникић Мирић Марија, Објективна одговорност за штету, Београд, 2013.
- Кларић Петар, Правна основа одговорности за штету (необјављени докторат), Загреб, 1981.
- Константиновић Михаило, Скица за Законик о облигацијама и уговори- ма, Београд, 1969.
- Maitre Géorgy, La responsabilité civile ã l’epreuve de l’analise économique du droit, Paris, 2005.
- Мишковић Маша, „Ослобођење од уговорне одговорности“, Право и привреда, бр. 4–6/2015.
- Мишковић Маша, „Ослобођење од уговорне одговорности у руском праву“, Зборник радова Увод у право Русије, Институт за упоредно право, Београд 2017.
- Перовић Слободан, „Основ уговорне и деликтне одговорности“, Правни живот, бр. 3–4/2004.
- Поп-Георгиев Димитар, Коментар Закона о облигационим односима (ур. С. Перовић, Д. Стојановић), Крагујевац, 1980.
- Радишић Јаков, Имовинска одговорност и њен досег, Београд, 1979. Радишић Јаков, Облигационо право, Ниш, 2018.
- Радовић Вук, „Недостајући концепт јавног складиштара“, Право и привреда, бр. 7–9/2012.
- Terré François, Simler Philippe, Lequette Yves, Chénedé François, Droit civil – Les obligations, Paris, 2018.
- Thévenoz Luc, Code des obligations I: Commentaire Roman (ed. Luc Thévenoz, Franz Werro), Genève, 2006.
- Honorat Jean, L’idée d’acceptation des risques dans la responsabilité civile, Paris, 1969.
Comments are closed.