Nikola Bodiroga
10.5937/PiP2003117B
The current Civil Procedure Code has been in force since February 1, 2012. Its provisions dealing with a special procedure for the protection of collective interests, provisions regulating legal counsel, and provisions related to deadline for requesting reopening of proceedings have been quashed by the Constitutional Court. Significant changes to the Civil Procedure Code have been passed by the Serbian Parliament in 2014. According to these changes, appeal on points of law has become widely accessible for parties to the proceedings. The threshold for lodging this extraordinary legal remedy has been reduced from 100.000 to 40.000 euros in the general procedure, and from 300.000 euros to 100.000 euros in commercial disputes. Regardless of that threshold, appeal on the points of law has become admissible if the second instance court has reversed the judgment of the first instance court and if the second instance court has adopted appeal, quashed the judgement of the first instance court and decided on the claims of the parties. If these conditions for lodging appeal on the points of law have not been met, a party may lodge an appeal on the points of law if the Supreme Court of Cassation declares this legal remedy admissible in order to unify jurisprudence, or to provide new interpretation of the law, or to consider some other issues of general importance. These legislative changes have turned appeal on the points of law into ordinary legal remedy and prevented the Supreme Court of Cassation to perform its main role in our judicial system. Therefore, the Supreme Court of Cassation has proposed necessary changes to the Civil Procedure Code. In this paper, we have analysed these proposals and their impact on the protection of rights of the parties.
- Ballon Oskar J., Nunner-Krautgasser Bettina, Schneider Birgit, Einführung in das Zivilprozessrecht: Streitiges Verfahren, Verlag Manz, Wien, 2018.
- Бодирога Никола, Уставна јемства у парничном поступку, Београд, 2019.
- Бодирога Никола, „Приступ Врховном касационом суду у грађанским стварима − одлука Уставног суда и европски стандарди“, Перспективе имплементације европских стандарда у правни систем Србије (ур. Стеван Лилић), Књига 3, Београд, 2013.
- Бодирога Никола, Нови Закон о парничном поступку, Београд, 2012.
- Зуглиа Срећко, Трива Синиша, Коментар Закона о парничном поступку: II Свезак, Загреб, 1957.
- Зуглиа Срећко, Грађански парнични поступак ФНРЈ, Загреб, 1957.
- Кеча Ранко, Кнежевић Марко, „Дозвољеност ревизије у парничном поступку због преиначујуће пресуде: последица уставне гарантије права на правно средство или само правнополитичко питање?: уједно и прилог учењу о контролном концепту поступка по правним лековима“, Зборник радова Правног факултета у Новом Саду, бр. 4/2017.
- Познић Боривоје, Коментар Закона о парничном поступку, Београд, 2009.
- Станковић Гордана, Мандић Љубица, Организационо грађанско процесно право, Косовска Митровица, 2013.
- Станковић Гордана, „Предговор“, Закон о парничном поступку, Београд, 2004.
- Schilken Eberhard, Zivilprozessrecht, Verlag Franz Vahlen, München, 2014.
Comments are closed.