Чланак
сеп 23
Назад

ПРАВО ЧЛАНА ДРУШТВА НА НАКНАДУ РЕФЛЕКСНЕ ШТЕТЕ: УПОРЕДНО-ПРАВНА И ПОЗИТИВНО-ПРАВНА АНАЛИЗА

Јована Величковић

10.55836/PiP_23307A
САЖЕТАК /

Предмет анализе је право члана друштва на накнаду рефлексне штете која настаје у имовини члана као последица штетне радње која је предузета према привредном друштву чији је оно члан. Док већина права усваја тзв. принцип забране накнаде рефлексне штете, у сфери заштите страних улагања ово право је признато у инвестиционим арбитражним споровима. Циљ рада је био да утврди положај српског права у односу на уочени сукоб права. Закључак је да у српском праву чланови друштва могу имати право на истицање захтева за накнаду рефлексне штете уколико би такав захтев био у складу са принципом интегралне накнаде штете. У том погледу српско право је наклоњеније приступу трибунала у инвестиционим арбитражама, него националних права. Приступ српског права треба задржати, уз узимање у обзир свих критика приступа који признаје ово право чланова, како би се у крајњем исходу постигле функције, како одштетног, тако и компанијског права.

ЧЛАНАК ЈЕ РАСПОЛОЖИВ НА /
Ћирилици  
РЕФЕРЕНЦЕ /
  1. Arato Julian, Claussen Kathleen, Lee Jaemin, Zarra Giovanni, ,,Reforming Shareholder Claims in ISDS“, Academic Forum on ISDS Concept Paper, 2019/9, доступно на адреси: https://www.jus.uio.no/pluricourts/english/projects/leginvest/academicforum/papers/papers/arato-reforming-shareholder-claims-isds-af-9-2019.pdf, 26. 3. 2023.
  2. J., „Distinguishing between Direct and Derivative Shareholder Suits“, University of Pennsylvania Law Review, Vol. 110, Nr. 8/1962.
  3. Vanhonnaeker Lukas, Shareholders’ claims for reflective loss in international investment arbitration – the rule and its demystification, doctoral dissertation, Mcgill University Faculty of Law, Montreal, 2018, доступно на адреси: https://escholarship.mcgill.ca/concern/theses/s1784p10r, 25. 3. 2023.
  4. Васиљевић Мирко, Трговинско право, Београд, 2009. (Vasiljević Mirko, Trgovinsko pravo, Beograd, 2009)
  5. Величковић Јована, Деривативна тужба, Београд, 2020. (Veličković Jovana, Derivativna tužba, Beograd, 2020)
  6. Gaukrodger David, ,,Investment Treaties and Shareholder Claims for Reflective Loss: Insights from Advanced Systems of Corporate Law“, OECD Working Papers on International Investment, 2014/02, доступно на адреси: https://www.oecd.org/daf/inv/investment-policy/WP-2014_02.pdf, 4. 4. 2023.
  7. Gaukrodger David, ,,Investment Treaties as Corporate Law: Shareholder Claims and Issues of Consistency“, OECD Working Papers on International Investment, 2013/03, доступно на адреси: https://www.oecd.org/investment/investment-policy/WP-2013_3.pdf, 3. 4. 2023.
  8. Jong Bas J. de, ,,Shareholders’ Claims for Reflective Loss: A Comparative Legal Analysis“, European Business Organization Law Review, Vol. 14, Nr. 1/2013.
  9. Korzun Vera, „Shareholder Claims for Reflective Loss: How International Investment Law Changes Corporate Law and Governance“, University of Pennsylvania Journal of International Law, Vol. 40, Nr. 1/2018.
  10. Koh Pearlie, „The Shareholder’s Personal Claim: Allowing Recovery for Reflective Loses“, Singapore Academy of Law Journal, Vol. 23, Special Issue, 2011.
  11. Лепетић Јелена, „Право акционара на индивидуалну тужбу“, Анали Правног факултета у Београду, бр. 1/2014. (Lepetić Jelena, ,,Pravo akcionara na individualnu tužbu“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, br. 1/2014)
  12. Перовић Слободан (ур.), Коментар Закона о облигационим односима, Београд, 1995. (Perović Slobodan (ur.), Komentar Zakona o obligacionim odnosima, Beograd, 1995)
  13. Радишић Јаков, Имовинска одговорност и њен досег, Београд, 1979. (Radišić Jakov, Imovinska odgovornost i njen doseg, Beograd, 1979)
  14. Suet Lin Joyce Lee, „Barring Recovery for Diminution in Value of Shares on the Reflective Loss Principle“, Cambridge Law Journal, Vol. 66, Nr. 3/2007.
  15. Sung Lee Jae, „Shareholder Claims for Reflective Loss in Investor-State Disputes and Reform Options“, 2021, доступно на адреси: https://www.moj.go.kr/bbs/moj/165/429669/download.do, 27. 3. 2023.
  16. Chaisse Julien, Zhuoyue Li Lisa, „Shareholder Protection Reloaded: Redesigning the Matrix of Shareholder Claims for Reflective Loss“, Stanford Journal of International Law, Vol. 52, Nr. 1/2016.