Mirjana B. Glintić
10.55836/PiP_22407A
Autorka analizira osiguranje troškova pravne zaštite i njegov značaj za ostvarivanje prava na pristup sudu. Kako je ovaj proizvod osiguranja u velikoj meri skrajnut na tržištu osiguranja u Republici Srbiji, autorka centralni deo rada posvećuje analizi pravne regulative ovog osiguranja u srpskom zakonodavstvu. Pozitivnopravna i uporednopravna analiza signalizirali su na nekoliko nedostataka u pristupu sprskog zakonodavca. Prvi je nedostatak jasne definicije ovog osiguranja, što dalje implicira da postoje nejasnoće u pogledu tačnog određenja osiguranog slučaja i osiguranog rizika. Drugi problem je nedovoljno regulisanje situacija kada može nastupiti sukob interesa osiguranika i osiguravača po osnovu ovog osiguranja. Autorka predlaže nekoliko načina za prevazilaženje ovih nedostataka, polazeći od rešenja utemeljenih u komunitarnom pravu. U zaključnom delu rada autorka daje argumente koji pobijaju tvrdnje da primena ovog osiguranja vodi ka preopterećenju sudova i zaključuje da ono predstavlja bitan instrument za ostvarivanje principa pravne države, ali i zaštite potrošača.
- Belanić Loris, „Pokriće iz osiguranja pravne zaštite u poredbenom pravu“, Evropska revija za pravo osiguranja, br. 3/2019.
- Belanić Loris, „Povijesni razvoj osiguranja pravne zaštite“, Evropska revija za pravo osiguranja, br. 2/2014.
- Belanić Loris, „Smjernica o osiguranju pravne zaštite i njezina implementacija u hrvatsko pravo“, Zbornik Pravnog fakulteta u Rijeci, br. 2/2010.
- Blankenburg Erhard, „Paterns of Legal Culture: The Netherlands Compared to Germany“, American Journal of Comparative Law, Nr. 1/1988.
- Blankenburg Erhard, Fiedler Jann, Die Rechtsschutzversicherungen und der steigende Geschäftsanfall der Gerichte, Tübingen, 1977.
- Braun Alfred, „Strukturanalyse der Rechtspflege“, Mitteilungen der Bundesrechtsanwaltskammer, 1994.
- Bühren Hubert van, „Rechtliche Probleme in der Zusammenarbeit mit Rechtsschutzversicherern“, Neue Juristische Wochenschrift, Nr. 50/2007.
- Bühren Hubert van, „Rechtsschutzversicherungen + Anwaltsschwemme = Prozessflut?“, Zeitschrift für Schadensrecht, 1993.
- Glintić Mirjana, ‚‚Uspostavljanje 29. pravnog režima za ugovorno pravo osiguranja kao uslov funkcionisanja unutrašnjeg evropskog tržišta“, Pravni život, br. 10/2015. (Glintić Mirjana, ‚‚Uspostavljanje 29. pravnog režima za ugovorno pravo osiguranja kao uslov funkcionisanja unutrašnjeg evropskog tržišta“, Pravni život, br. 10/2015)
- Glintić Mirjana, „Odnos prestacija osiguravača po osnovu više ugovora o osiguranju lica“, Zbornik radova sa međunarodne naučne konferencije Prouzrokovanje štete, naknada štete i osiguranje (ur. Zdravko Petrović, Vladimir Čolović, Dragan Obradović), Beograd, 2020. (Glintić Mirjana, „Odnos prestacija osiguravača po osnovu više ugovora o osiguranju lica“, Zbornik radova sa međunarodne naučne konferencije Prouzrokovanje štete, naknada štete i osiguranje (ur. Zdravko Petrović, Vladimir Čolović, Dragan Obradović), Beograd, 2020)
- Goriely Tamara, Access to Legal Services: A European Comparison, London, 2000.
- Isola Carlo, Rechtschutzversicherung: Ursprünge und Entwicklung, Internationale Vereinigung der Rechtsschutzversicherer, Riad, 2009.
- Kilian Matthias, „Alternatives to Public Provision: The Role of Legal Expenses Insurance in Broadening Access to Justice: The German Experience“, Journal of Law and Society, Nr. 1/2003.
- Kilian Matthias, „Determinanten des europäischen Rechtsschutzversicherungsmarktes“, Zeitschrift für die Gesamte Versicherungswissenschaft, 1999.
- Kilian Matthias, Regan Francis, „Legal Expenses Insurance and Legal Aid – Two Sides of the Same Coin – The Experience from Germany and Sweden“, International Journal of the Legal Profession, Nr. 3/2004.
- Kininger Ewald, Rechtsschutzversicherung als Mittel zur Überwindung prozessualer Ungleichheit, Wien, 1978.
- Levie Guy, „La coordination de l’assurance „protection juridique“ dans les Communautés Européennes“, Studien zur Rechtsschutzversicherung in europäisches Ländern und in den Vereinigten Staaten (Hrsg. Hans Möller), Karlsruhe, 1975.
- Luc Fagnart Jean, A Lawyer´s Point of View, RIAD Congress, Basel, 2002.
- Meixner Dieter, Fragen zur Rechtsschutzversicherung unter besonderer Berücksichtigung der Stellung des Rechtsanwalts zum Versicherungsnehmer sowie des Problems der Kostenerstattung bei Bestehen einer Rechtsschutzversicherung, Berlin, 1969.
- Outreville Francois, Theory and Practice of Insurance, London, 1998.
- Patancius Tiberiu-Vlad, „Issues Related to the Appearance, Evolution, Functions and Utility of the Legal Expenses Insurance Contracts, especially within the European Union’s States“, Lex ET Scientia International Journal, Nr. 2/2017.
- Petrović Tomić Nataša, „O potrebi unapređenja srpskog regulatornog okvira osiguranja usvajanjem Zakona o ugovoru o osiguranju“, Tokovi osiguranja, br. 2/2018. (Petrović Tomić Nataša, „O potrebi unapređenja srpskog regulatornog okvira osiguranja usvajanjem Zakona o ugovoru o osiguranju“, Tokovi osiguranja, br. 2/2018)
- Pfennigstorf Werner, „Legal Expenses Insurance“, American Journal of Comparative Law, Nr. 3/1975.
- Redeker Konrad, „Bürger und Anwalt im Spannungsfeld von Sozialstaat und Rechtsstaat“, Neue Juristische Wochenschrift, 1971.
- Roj Marie-Luise, Die Rechtsschutzversicherung – Die Entwicklung des Rechtsschutzgedankens bis zur Entstehung der Modernen Rechtsschutzversicherung, Dissertation, Rechtswissenschaftliche Fakultät der Universität Innsbruck, Innsbruck, 2016.
- Schneider Klaus, Rechtsschutzversicherung für Anfänger, München, 2011.
- Schröder-Frerkes Alexander, Konfliktbeilegung Mechanismen in Rechtsschutzversicherung, Ein europäischer Vergleich und Vorschlag eines Schiedsverfahrens, Karlsruhe, 1991.
- Schulten Jürgen, Die Rechtsschutzversicherung und der Beratungsrechtsschutz, Köln, 1968.
- Skrodzki R.F., „Rechtsschutzversicherung in Großbritannien“, Rechtsschutz in Europa, 1976.
- Harbauer Walter, „Rechtsschutzversicherung“, Kommentar zu den Allgemeinen Bedingungen für die Rechtsschutzversicherung (ARB 75 und ARB 94/2000), München, 2004.
- Heinsen Andreas, „Rechtsbesorgung durch Rechtsschutz-Versicherer“, Versicherungswirtschaft, 1997.
- Ćorić Vesna, „Neusklađenost tumačenja člana 6 Evropske konvencije o ljudskim pravima u jurisprudenciji Suda pravde Evropske unije i Evropskog suda za ljudska prava“, Revija za evropsko pravo, br. 2–3/2014. (Ćorić Vesna, „Neusklađenost tumačenja člana 6 Evropske konvencije o ljudskim pravima u jurisprudenciji Suda pravde Evropske unije i Evropskog suda za ljudska prava“, Revija za evropsko pravo, br. 2–3/2014)
Comments are closed.