Чланак
јун 10
Назад

НЕДОЗВОЉЕНИ СПОРАЗУМИ У ВЕЗИ СА ФАРМАЦЕУТСКИМ ПРОНАЛАСЦИМА

Стефан Шокињов

10.55836/Zbornik_PiP_2301A
САЖЕТАК /

Тзв. оригинерне лекове производе оне фармацеутске компаније које су носиоци патената на проналаске у вези са активним хемијским или биолошким састојцима. Све док траје патентна заштита оригинерни лекови се продају по монополским ценама. Пошто су патенти временски ограничена субјективна права, продаја по овим ценама траје привремено. Како би продужили период тржишне ексклузивности оригинерног лека фармацеутске компаније, између осталог, плаћају произвођачима генеричних лекова за одлагање уласка на тржиште. Пошто се на тај начин нарушава ценовна конкуренција учесници ових споразума, који се често закључују у форми поравнања, кажњени су у административном поступку. Оспорени управни акти су касније потврђени од стране Суда правде Европске уније у случају Lundbeck и Апелационог трибунала В. Британије за право конкуренције у случају Generics (а у ком случају је Суд правде ЕУ решавао по претходном питању).

ЧЛАНАК ЈЕ РАСПОЛОЖИВ НА /
Ћирилици  
РЕФЕРЕНЦЕ /
  1. Geradin Damien, „When Competition Law Analysis Goes Wrong – The Italian Pfizer/Pharmacia Case“, доступно на адреси: https://papers. ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2393383, 12. 12. 2022.
  2. Gratz Linda, „Economic Analysis of Pay-for-Delay Settlements and Their Legal Ruling“, Munich Discussion Paper, Nr. 6/2012.
  3. Ibaňez Colomo Pablo, „The legal status of pay-for-delay agreements in EU competition law: Generics (Paroxetine), доступно на адреси: https:// papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3693746, 12. 12. 2022.
  4. Jovanović Slobodanka, „Patents in the Pharmaceutical Industry“, Chemical Industry, Nr. 3/2003.
  5. Laszcyk Anna, „Anticompetitive Patent Settlements – Where Are We Ten Years After the European Commission’s Pharmaceutical Inquary?“, Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies, Nr. 21/2022.
  6. Lianos Ioanis, Korah Valentine, Siciliani Paolo, Competition Law: Analysis, Cases and Materials, London 2017.
  7. Oliveira Pais Sofia, „The Lundbeck Case through the Lens of Probabilistic Patents“, The Lundbeck Case and the Concept of Potential Competition (име уредника непознато), Institute of Competition Law, 2017.
  8. Feldman Robin, Misra Prianka, „The Fatal Attraction of Pay-for-Delay“, Chicago-Kent Journal of Intellectual Property, Nr. 1/2019.
  9. Hancher Leigh, Sauter Wolf, „A dose of competition: EU antitrust law in the pharmaceutical sector“, TILEC, Nr. 17/2015.
  10. Hemphil Scott, „Drug Patent Settlements Between Rivals: A Survey“, до- ступно на адреси: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_ id=969492, 12. 12. 2022.
  11. Hemphill Scott, „Paying for Delay: Pharmaceutical Patent Settlement as a Regulatory Design Problem“, доступно на адреси: https://papers.ssrn. com/sol3/papers.cfm?abstract_id=925919, 12. 12. 2022.
  12. Hovenkamp Herbert, „Innovation and Competition Policy, Chapter 4(2d): Competition Policy and the Patent System“, доступно на адреси: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1938310, 12. 12. 2022.