Članak
apr 08
Nazad

VANSUDSKA EVIKCIJA

Ksenija Džipković

10.55836/PiP_22108A
SAŽETAK /

Autorka razmatra pojam vansudske evikcije u našoj pravnoj teoriji i praktične situacije u kojima je ona dopuštena. Sporno je pitanje da li je za ostvarivanje prava na zaštitu u slučaju vansudskog uznemiravanja neophodno da sticalac pokrene tzv. „izazivačku parnicu“ protiv trećeg lica koje tvrdi da mu određeno pravo pripada. Od odgovora zavisi da li je neophodno da sud utvrdi postojanje prava trećeg, što bi negiralo postojanje vansudske evikcije. Nakon analize istorijskog poimanja instituta i njegove evolucije, različitih stanovišta naših pravnih autora, kao i rešenja švajcarskog i francuskog prava, autorka zaključuje da postoje situacije u kojima će pribavilac uživati pravo na zaštitu, a da pravo trećeg lica sud nije utvrdio. Pribaviocu se zaštita priznaje ukoliko je pravo trećeg očigledno osnovano i ako je po drugom osnovu pribavio pravo u onom obimu u kome je trebalo da ga pribavi teretnim ugovorom. Na kraju, razmatra se odnos ZOO prema vansudskoj evikciji.

ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
Ćirilici  
REFERENCE /
  1. Antić Oliver, Obligaciono pravo, Beograd, 2010. (Antić Oliver, Obligaciono pravo, Beograd, 2010)
  2. Babić Ilija, „Odgovornost prodavca za pravne nedostatke“, Liberalizam i zaštita konkurencije (ur. Miodrag Mićović), Kragujevac, 2010. (Babić Ilija, „Odgovornost prodavca za pravne nedostatke“, Liberalizam i zaštita konkurencije (ur. Miodrag Mićović), Kragujevac, 2010)
  3. Bénabent Alain, Droit des obligations, 16e édition, Paris, 2017.
  4. Blagojević Borislav, Krulj Vrleta, Komentar zakona o obligacionim odnosima: drugo izdanje, Beograd, 1983. (Blagojević Borislav, Krulj Vrleta, Komentar zakona o obligacionim odnosima: drugo izdanje, Beograd, 1983)
  5. Bogojević Gluščević Nevenka, „Zaštita kupca od pravnih nedostataka stvari u srednjovjekovnom kotorskom pravu“, Zbornik Pravnog fakulteta u Podgorici, br. 34/2007. (Bogojević Gluščević Nevenka, „Zaštita kupca od pravnih nedostataka stvari u srednjovjekovnom kotorskom pravu“, Zbornik Pravnog fakulteta u Podgorici, br. 34/2007)
  6. Bujuklić Žika, Rimsko pravo, Beograd, 2015. (Bujuklić Žika, Rimsko pravo, Beograd, 2015)
  7. Bukljaš Ivan, Vizner Boris, Komentar Zakona o obveznim (obligacionim) odnosima, Zagreb, 1979.
  8. Vuletić Vladimir, „Pravni položaj kupca u razvoju domaćeg zakonodavstva srednjeg i novog veka“, Pravni život: list za pravna pitanja i praksu, br. 10/2010. (Vuletić Vladimir, „Pravni položaj kupca u razvoju domaćeg zakonodavstva srednjeg i novog veka“, Pravni život: list za pravna pitanja i praksu, br. 10/2010)
  9. Vuletić Vladimir, „Razvoj odgovornosti za evikciju: rimska rešenja u modernom srpskom zakonodavstvu“, Pravni život: list za pravna pitanja i praksu, br. 10/2011. (Vuletić Vladimir, „Razvoj odgovornosti za evikciju: rimska rešenja u modernom srpskom zakonodavstvu“, Pravni život: list za pravna pitanja i praksu, br. 10/2011)
  10. Đorđević Živomir, Stanković Vladan, Obligaciono pravo (opšti deo), 5. izdanje, Beograd, 1987. (Đorđević Živomir, Stanković Vladan, Obligaciono pravo (opšti deo), 5. izdanje, Beograd, 1987)
  11. Engel Pierre, Contrats de droit suisse, Bern, 2000.
  12. Jankovec Ivica, Ugovorna odgovornost, Beograd, 1993. (Jankovec Ivica, Ugovorna odgovornost, Beograd, 1993)
  13. Konstantinović Mihailo, Obligaciono pravo prema beleškama sa predavanja profesora dr M. Konstantinovića, Beograd, 1959. (Konstantinović Mihailo, Obligaciono pravo prema beleškama sa predavanja profesora dr M. Konstantinovića, Beograd, 1959)
  14. Loza Bogdan, Obligaciono pravo: posebni dio, Sarajevo, 1974. (Loza Bogdan, Obligaciono pravo: posebni dio, Sarajevo, 1974)
  15. Malaurie Philippe, Aynès Laurent, Les contrats spéciaux, 5e édition,  Paris, 2011.
  16. Marković Lazar, Obligaciono pravo, Beograd, 1997. (Marković Lazar, Obligaciono pravo, Beograd, 1997)
  17. Milošević Miroslav, Rimsko pravo, Beograd, 2015. (Milošević Miroslav, Rimsko pravo, Beograd, 2015)
  18. Perić Živojin, O obavezi zaštite kod ugovora o prodaji i kupovini, Beograd, 1927. (Perić Živojin, O obavezi zaštite kod ugovora o prodaji i kupovini, Beograd, 1927)
  19. Perović Slobodan, Obligaciono pravo (knjiga prva), Beograd, 1990. (Perović Slobodan, Obligaciono pravo (knjiga prva), Beograd, 1990)
  20. Perović Slobodan, Komentar Zakona o obligacionim odnosima (knjiga druga), Beograd, 1995. (Perović Slobodan, Komentar Zakona o obligacionim odnosima (knjiga druga), Beograd, 1995)
  21. Radišić Jakov, Obligaciono pravo: opšti deo, Niš, 2017. (Radišić Jakov, Obligaciono pravo: opšti deo, Niš, 2017)
  22. Radović Petar, „Zaštita od evikcije“, Ugovorno i odštetno pravo po Zakonu o obligacionim odnosima (ur. Milan Petrović, Zoran Ivošević, Miodrag Trifunović), Beograd, 1979. (Radović Petar, „Zaštita od evikcije“, Ugovorno i odštetno pravo po Zakonu o obligacionim odnosima (ur. Milan Petrović, Zoran Ivošević, Miodrag Trifunović), Beograd, 1979)
  23. Slakoper Zvonimir, „Odgovornost za pravne nedostatke u Zakonu o obveznim odnosima i izabranim pravnim poretcima“, Zbornik radova Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, br. 1/2007.
  24. Stojčević Dragomir, Rimsko privatno pravo, Beograd, 1981. (Stojčević Dragomir, Rimsko privatno pravo, Beograd, 1981)
  25. Thévonoz Luc, Werro Franz, Code des obligations I (art. 1-529), Basel, 2003.
  26. Fišer Šobot Sandra, „Odgovornost prodavca za pravne nedostatke u pravu međunarodne i domaće prodaje“, Pravo i privreda, br. 4–6/2015. (Fišer Šobot Sandra, „Odgovornost prodavca za pravne nedostatke u pravu međunarodne i domaće prodaje“, Pravo i privreda, br. 4–6/2015)
  27. Zimmermann Reinhard, The Law of Obligations – Roman foundations of the Civilian Tradition, Oxford University Press, New York, 1995.