Чланак
дец 17
Назад

ПРИВИДНА ЈЕДНОСТЕПЕНОСТ ПОСТУПКА ЈАВНИХ НАБАВКИ – УСТАВНИ СУД ОПЕТ У УЛОЗИ „ПОЗИТИВНОГ ЗАКОНОДАВЦА“

Вук Цуцић

10.55836/PiP_23403A
САЖЕТАК /

Уставни суд је подносиоцу уставне жалбе признао право на изјављивање ванредног правног средства у управном спору – захтева за преиспитивање судске одлуке (изјављује се Врховном суду против одлуке Управног суда) у поступку јавних набавки. Једна од ситуација у којима је допуштено изјављивање овог правног средства је у стварима у којима је у управном поступку била искључена жалба. Уставни суд је заузео став да захтев за заштиту права, који представља редовно правно средство у поступку јавних набавки, не може да се уподоби жалби у управном поступку, те да је изјављивање захтева за преиспитивање судске одлуке дозвољено у поступку јавних набавки. Уставни суд је тиме донео једну стваралачку интерпретативну одлуку, којом је створио једно ново правно правило. Рад преиспитује дејство и исправност наведене одлуке Уставног суда.

ЧЛАНАК ЈЕ РАСПОЛОЖИВ НА /
Ћирилици  
РЕФЕРЕНЦЕ /
  1. Bercholc Jorge, „Las sentencias interpretativas y el control de constitucionalidad – Su utilización por el Tribunal Constitucional de España“, Revista de Informação Legislativa, Vol. 54, Nr. 214/2017, 31–48.
  2. Vigano Francesco, „Constitutional Courts as Negative Legislators? Some Thoughts on the Italian Experience from a Criminal Law Scholar’s Perspective“, Conference of the European Constitutional Courts, Prague, May 2018, доступно на адреси: https://www.cortecostituzionale.it/documenti/interventi_relazioni/1013_G/relazione_praga_20200302152256.pdf, 1. 10. 2023.
  3. Козар Владимир, „Заштита права у поступку јавне набавке“, Право и привреда, бр. 1–3/2014. (Kozar, Vladimir, „Zaštita prava u postupku javne nabavke“, Pravo i privreda, br. 1–3/2014).
  4. Milovanović Dobrosav, Davinić Marko, Cucić Vuk, „Efficiency of Administrative Appeal (The Case of Serbia)“, Transylvanian Review of Administrative Sciences, Nr. 37/2012.
  5. Милков Драган, Управно право II – Управна делатност, Универзитет у Новом Саду – Правни факултет, Нови Сад, 2012. (Milkov Dragan, Upravno pravo II – Upravna delatnost, Univerzitet u Novom Sadu – Pravni fakultet, Novi Sad, 2012).
  6. Миловановић Добросав, „Разматрање институционалног оквира заштите права у поступцима јавних набавки“, Право и привреда, бр. 4–6/2019. (Milovanović Dobrosav, „Razmatranje institucionalnog okvira zaštite prava u postupcima javnih nabavki“, Pravo i privreda, br. 4–6/2019).
  7. Томић Зоран, Коментар Закона о управним споровима са судском праксом, Правни факултет Универзитета у Београду – Службени гласник, Београд, 2010. (Tomić Zoran, Komentar Zakona o upravnim sporovima sa sudskom praksom, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu – Službeni glasnik, Beograd, 2010).
  8. Томић Зоран, Миловановић Добросав, Цуцић Вук, Практикум за примену Закона о општем управном поступку, Министарство државне управе и локалне самоуправе, Београд, 2017. (Tomić Zoran, Milovanović, Dobrosav, Cucić Vuk, Praktikum za primenu Zakona o opštem upravnom postupku, Ministarstvo državne uprave i lokalne samouprave, Beograd, 2017).
  9. Томић, Зоран, Опште управно право, Правни факултет Универзитета у Београду, Београд, 2018. (Tomić Zoran, Opšte upravno pravo, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2018).
  10. Cucić Vuk, „Administrative Appeal in Serbian Law“, Transylvanian Review of Administrative Sciences, Nr. 32/2011.
  11. Цуцић Вук, „Неуставност Закона о општем управном поступку – Уставни суд као ‘позитивни законодавац’“, Зборник радова Правног факултета у Нишу, бр. 98/2023. (Cucić Vuk, „Neustavnost Zakona o opštem upravnom postupku – Ustavni sud kao ‘pozitivni zakonodavac’“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, br. 98/2023).
  12. Цуцић Вук, Спровођење и контрола поступка јавних набавки, Службени гласник, Београд, 2020. (Cucić Vuk, Sprovođenje i kontrola postupka javnih nabavki, Službeni glasnik, Beograd, 2020).