Чланак
јун 10
Назад

ОПРАВДАНОСТ УВОЂЕЊА КЛАСА АКЦИЈА – ОСВРТ НА ПРИМЕРЕ У САД И РЕГУЛАТИВУ У РЕПУБЛИЦИ СРБИЈИ

Томислав Ђукић

10.55836/PiP_23221A
САЖЕТАК /

У овом раду аутор ће настојати да направи анализу историје развитка дуалног система акција у Сједињеним Америчким Државама, кроз шта ће приказати како се временом правило једна акција – један глас мењало, те се устаљивала пракса да су се изузеци од овог правила уобличавали и стварали нова правила која су компаније прилагођавале свом пословању и потребама. Кроз анализу примера из пословања неких од водећих мултинационалних компанија у САД, као и кроз анализу тренутне регулативе класa акција у Републици Србији, аутор ће упоредити позитивне и негативне аспекте постојања различитих класа акција и сагледати оправданост њиховог увођења. Овај систем био је заступљен у претходном веку, а код нас се тек налази у почетној фази развоја и његова заступљеност још увек није видљива, иако је регулисана законским правилима. У завршним наводима, аутор сумира да ли проблеми који постоје у овако подељеној структури акција могу бити превазиђени зарад циљева којима компанија тежи.

ЧЛАНАК ЈЕ РАСПОЛОЖИВ НА /
Ћирилици  
РЕФЕРЕНЦЕ /
  1. Арсић Зоран, „Посебна одлука класе акција – посебно гласање и посебна скупштина“, Право и привреда, 4–6/2019. (Arsić Zoran, „Posebna odluka klase akcija – posebno glasanje i posebna skupština“, Pravo i privreda, 4–6/2019)
  2. Ashton Douglas C., „Revisiting Dual-Class Stock“, St. Johns Law Review, Nr. 4/1994.
  3. Blandi Joseph G., Maryland Business Corporations 1783–1852, Baltimore, 1934.
  4. Васиљевић Мирко, Јевремовић Петровић Татјана, Лепетић Јелена, Компанијско право, Београд, 2020. (Vasiljević Mirko, Jevremović Petrović Tatjana, Lepetić Jelena, Kompanijsko pravo, Beograd, 2020)
  5. Васиљевић Мирко, „Акционарско друштво“, Анали Правног факултета у Београду, бр. 1–3/1991. (Vasiljević Mirko, „Akcionarsko društvo“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, br. 1–3/1991)
  6. Васиљевић Мирко, „Привреда и привредна друштва“, Право и привреда, бр. 4–6/2019. (Vasiljević Mirko, „Privreda i privredna društva“, Pravo i privreda, br. 4–6/2019)
  7. Wen Tian, „You Can’t Sell Your Firm and Own It Too: Disallowing Dual-Class Stock Companies from Listing on the Securities Exchange“, University of Pennsylvania Law Review, Nr. 6/2014.
  8. Goshen Zohar, Hamdani Assaf, „Corporate Control and Idiosyncratic Vision“, Yale Law Journal, Nr. 3/2016.
  9. Williston Samuel, „History of the Law of Business Corporations before 1800 (Part II)“, Harvard Law Review, Nr. 4/1888.
  10. Gough  Neil,  „Afer Loss of Alibaba I.P.O., Hong Kong Weighs Changes to Its Listing Rules, N.Y. Times: Dealbook“, доступно на адреси: http:// dealbook.nytimes.com/2014/08/29/hong-kong-begins-thinking-aloud- about-issue-that-lost-it-alibabas-i-p-o, 2. 1. 2023.
  11. Davies Paul L., Worthington Sarah, Principles of Modern Company Law, 9th edition, London, 2012.
  12. Јовановић Небојша, „Законодавна смушеност у претварању јавног у нејавно друштво“, Анали Правног факултета у Београду, бр. 2/2011. (Jovanović Nebojša, „Zakonodavna smušenost u pretvaranju javnog u nejavno društvo“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, br. 2/2011)
  13. Лепетић Јелена, „Једна акција – један глас: да ли је време за промене“, Зборник Правног факултета у Новом Саду, бр. 3/2018. (Lepetić Jelena, „Jedna akcija – jedan glas: da li je vreme za promene“, Zbornik Pravnog fakulteta u Novom Sadu, br. 3/2018)
  14. Lund Dorothey S., „Nonvoting Shares and Efcient Corporate Governance“, The Stanford Law Review, vol. 71, 2019.
  15. Радовић Вук, „Услови за вршење права акционара на постављање питања“, Анали Правног факултета у Београду, бр. 1/2014. (Radović Vuk, „Uslovi za vršenje prava akcionara na postavljanje pitanja“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, br. 1/2014)
  16. Stevens W. H. S., „Stockholders Voting Rights and the Centralization of Voting Control“, The Quarterly Journal of Economics, Nr. 3/1926.
  17. Condon Zoe, „A Snapshot of Dual-Class Share Structures in the Twenty- First Century: A Solution to Reconcile Shareholder Protections with Founder Autonomy“, Emory Law Journal, Nr. 2/2018.