Članak
jun 10
Nazad

POSTULACIONA SPOSOBNOST PUNOMOĆNIKA U PARNIČNOM POSTUPKU

Marko S. Knežević

10.55836/PiP_23209A
SAŽETAK /

Voljno zastupanje u srpskom parničnom postupku višestruko je ograničeno u smislu izbora punomoćnika. Punomoćnik  ne  može  da bude svako poslovno sposobno lice,  već  pored  advokata  još  samo  uzak  krug subjekata, a u nekim slučajevima samo advokat. U radu se pokušava pružiti objašnjenje da je ispunjenost potrebnih uslova na strani punomoćnika ništa drugo do pitanje njihove postulacione sposobnosti, te da su radnje postulaciono nesposobnog punomoćnika principijelno nepunovažne iz tog razloga, ne zato što je on neovlašćen za zastupanje. Suprotno učenje, koje poistovećuje kvalifikaciju punomoćnika i ovlašćenje za zastupanje, vodi nizu neprihvatljivih rezultata. Uz to, na podlozi učenja o postulacionoj sposobnosti punomoćnika, razmatraju se posledice njenog deficita, zaključno sa mogućnošću saniranja.

ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
Ćirilici  
REFERENCE /
  1. Ballon Oskar, Einführung in das österreichische Zivilprozessrecht, 12. Aufage, Graz, 2009.
  2. Blomeyer Arwed, Zivilprozeßrecht. Erkenntnisverfahren, Berlin–Göttingen– Heidelberg, 1963.
  3. Bodiroga Nikola, Novi Zakon o parničnom postupku, Beograd, 2012. (Bodiroga Nikola, Novi Zakon o parničnom postupku, Beograd, 2012).
  4. Bodiroga Nikola, Ustavna jemstva u parničnom postupku, Beograd, (Bodiroga Nikola, Ustavna jemstva u parničnom postupku, Beograd, 2019).
  5. Bodiroga Nikola, Parnični postupak, Beograd, 2022. (Bodiroga Nikola, Parnični postupak, Beograd, 2022).
  6. Bork Reinhard, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs, 3. Aufage, Tübingen, 2011.
  7. Bork Reinhard, Roth Herbert (Hrsg.), Stein/Jonas. Zivilprozessordnung. Band 2., 23. Aufage, Tübingen, 2016.
  8. Wach Adolf, Handbuch des deutschen Civilprozessrechts, Erster Band, Leipzig, 1885.
  9. Wieczorek Bernhard, Schütze Rolf (Hrsg.), Zivilprozessordung und Nebengesetze. Großkommentar. Band 7, 5. Aufage, Berlin–Boston, 2021.
  10. Vodinelić Vladimir, Građansko pravo. Uvod u građansko pravo i Opšti deo Građanskog prava, Beograd, 2012. (Vodinelić Vladimir, Građansko pravo. Uvod u građansko pravo i Opšti deo Građanskog prava, Beograd, 2012).
  11. Dika Mihajlo, Građansko parnično procesno pravo. Stranke i njihovi zastupnici. IV. knjiga, Zagreb, 2008.
  12. Đurđević Dejan, Institucije naslednog prava, 7. izdanje, Beograd, 2015. (Đurđević Dejan, Institucije naslednog prava, 7. izdanje, Beograd, 2015).
  13. Zöller Richard (Hrsg.), Zivilprozessordnung, 32. Aufage, Köln, 2018.
  14. Zuglia Srećko, Građanski parnični postupak FNRJ, Zagreb, 1957.
  15. Jacoby Florian, Zivilprozessrecht, 17. Aufage, München, 2020.
  16. Jakšić Aleksandar, Građansko procesno pravo, 9. izdanje, Beograd, 2017. (Jakšić Aleksandar, Građansko procesno pravo, 9. izdanje, Beograd, 2017).
  17. Janković Milka, Janković Života, Karamarković Hranislav, Petrović Dragoljub, Komentar Zakona o parničnom postupku, 3. izdanje, Beograd, 1990. (Janković Milka, Janković Života, Karamarković Hranislav, Petrović Dragoljub, Komentar Zakona o parničnom postupku, 3. izdanje, Beograd, 1990).
  18. Kamhi Samuel, Građanski sudski postupak, 3. izdanje, Sarajevo, 1962. (Kamhi Samuel, Građanski sudski postupak, 3. izdanje, Sarajevo, 1962).
  19. Keča Ranko, Redovni pravni lekovi u parničnom postupku, doktorska disertacija, Pravni fakultet u Novom Sadu, 1984. (Keča Ranko, Redovni pravni lekovi u parničnom postupku, doktorska disertacija, Pravni fakultet u Novom Sadu, 1984).
  20. Keča Ranko, Knežević Marko, Građansko procesno pravo, 20. izdanje, Beograd, 2023. (Keča Ranko, Knežević Marko, Građansko procesno pravo, 20. izdanje, Beograd, 2023).
  21. Klimke Dominik, „Die Folgen fehlender Postulationsfähigkeit des Klägers“, Zeitschrif für Zivilprozess, Nr. 1/2009.
  22. Knežević Marko, „O novom uređenju voljnog zastupanja“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, br. 3/2011 (Knežević Marko, „O novom uređenju voljnog zastupanja“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, br. 3/2011).
  23. Kozar Vladimir, „Zastupanje pravnih lica u parničnom postupku“, Pravni život, br. 11/2012 (Kozar Vladimir, „Zastupanje pravnih lica u parničnom postupku“, Pravni život, br. 11/2012).
  24. Kohler Josef, Lehrbuch des Konkursrechts, Berlin, 1891.
  25. Kramer Ernst, Juristische Methodenlehre, 6. Aufage, München – Wien – Bern, 2019.
  26. Marković Milivoje, Građansko procesno pravo, knjiga I, sveska 1, Beograd, 1957. (Marković Milivoje, Građansko procesno pravo, knjiga 1, sveska 1, Beograd, 1957).
  27. Musielak Hans-Joachim, Voit Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung, 20. Auflage, München, 2023.
  28. Palačković Dušica, Parnično procesno pravo, Kragujevac, 2004. (Palačković Dušica, Parnično procesno pravo, Kragujevac, 2004).
  29. Poznić Borivoje, Komentar Zakona o parničnom postupku. Prema tekstu Zakona iz 1976. godine sa docnijim izmenama i dopunama, Beograd, 2009. (Poznić Borivoje, Komentar Zakona o parničnom postupku. Prema tekstu Zakona iz 1976. godine sa docnijim izmenama i dopunama, Beograd, 2009).
  30. Poznić Borivoje, „Da li je potrebna reforma jugoslovenskog parničnog zakonodavstva“, Pravni život, br. 1–2/1996 (Poznić Borivoje, „Da li je potrebna reforma jugoslovenskog parničnog zakonodavstva“, Pravni život, br. 1–2/1996).
  31. Poznić Borivoje, Rakić-Vodinelić Vesna, Građansko procesno pravo, 17. izdanje, Beograd, 2015. (Poznić Borivoje, Rakić-Vodinelić Vesna, Građansko procesno pravo, 17. izdanje, Beograd, 2015).
  32. Poznić Borivoje, Rakić-Vodinelić Vesna, Građansko procesno pravo, 15. izdanje, Beograd, 1999. (Poznić Borivoje, Rakić-Vodinelić Vesna, Građansko procesno pravo, 15. Izdanje, Beograd, 1999).
  33. Rauscher Tomas, Krüger Wolfgang (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung. Band 2, 6. Aufage, München, 2020.
  34. Rakić-Vodinelić Vesna, „Novi Zakon o parničnom postupku Srbije 2011“, Pravni zapisi, br. 2/2011 (Rakić-Vodinelić Vesna, „Novi Zakon o parničnom postupku Srbije 2011“, Pravni zapisi, br. 2/2011).
  35. Rechberger Walter, Klicka Tomas (Hrsg.), ZPO. Zivilprozessordnung, 5. Auflage, Wien, 2019.
  36. Rechberger Walter, Simotta Daphne-Ariane, Grundriss des österreichischen Zivilprozessrechts, 7. Aufage, Wien, 2009.
  37. Rosenberg Leo, Lehrbuch des deutschen Zivilprozeßrechts, 2. Aufage, Berlin, 1929.
  38. Rosenberg Leo, Schwab Karl-Heinz, Gottwald Peter, Zivilprozessrecht, 17. Auflage, München, 2010.
  39. Stanivuković Maja, Međunarodna arbitraža, Beograd, 2013. (Stanivuković Maja, Međunarodna arbitraža, Beograd, 2013).
  40. Stanković Gordana, Građansko procesno pravo. Prva sveska. Parnično procesno pravo, 7. izdanje, Niš, 2007 (Stanković Gordana, Građansko procesno pravo. Prva sveska. Parnično procesno pravo, 7. izdanje, Niš, 2007).
  41. Stanković Gordana, „Zastupanje preduzetnika u parničnom postupku, Pravo – teorija i praksa, br. 4–6/2012 (Stanković Gordana, „Zastupanje preduzetnika u parničnom postupku“, Pravo – teorija i praksa, br. 4–6/2012).
  42. Stanković Gordana, „Objašnjenja i tumačenje“, Zakon o parničnom postupku (ur. Gordana Stanković), 16. izdanje, Beograd, 2022. (Stanković Gordana, „Objašnjenja i tumačenje“, Zakon o parničnom postupku (ur. Gordana Stanković), 16. izdanje, Beograd, 2022).
  43. Stanković Gordana, Boranijašević Vladimir, Građansko procesno pravo, Beograd, 2023. (Stanković Gordana, Boranijašević Vladimir, Građansko procesno pravo, Beograd, 2023).
  44. Starović Borivoj, Keča Ranko, Građansko procesno pravo, 3. izdanje, Novi Sad, 2004. (Starović Borivoj, Keča Ranko, Građansko procesno pravo, 3. izdanje, Novi Sad, 2004).
  45. Triva Siniša, Građansko procesno pravo I, Zagreb, 1964.
  46. Triva Siniša, Belajec Velimir, Dika Mihajlo, Građansko parnično procesno pravo, 6. izdanje, Zagreb, 1986.
  47. Triva Siniša, Dika Mihajlo, Građansko parnično procesno pravo, 7. izdanje, Zagreb, 2004.
  48. Urbanczyk Reinhard, „Probleme der Postulationsfähigkeit und Stellvertre- tung“, Zeitschrif für Zivilprozeß, Nr. 3/1982.
  49. Uzelac Alan, „Obvezatno odvjetničko zastupanje“, Pravo u gospodarstvu, br. 2/1998.
  50. Fasching Hans, Lehrbuch des österreichischen Zivilprozeßrechts, 2. Aufage, Wien, 1990.
  51. Hans Friedhelm Gaul, „Die heutige Rechtskraflehre in Überwindung der privatrechtlichen  Einfüsse“,  Dogmatik  als  Fundament  für  Forschung und Lehre. Festschrif für Herbert Roth zum 70. Geburtstag (Hrsg. Christoph Althammer, Christoph Schärtl), Tübingen, 2021.
  52. Holzhammer Richard, Österreichisches Zivilprozeßrecht, 2. Aufage, Wien – New York, 1976.
  53. Culja Srećko, Građansko procesno pravo Kraljevine Jugoslavije, knj. 1, Beograd, 1936. (Culja Srećko, Građansko procesno pravo Kraljevine Jugoslavije, knj. 1, Beograd, 1936).