Članak
mar 29
Nazad

SINGAPURSKA KONVENCIJA KAO NOVI ELEMENT PRAVNOG OKVIRA ZA MEĐUNARODNU TRGOVINSKU MEDIJACIJU

Marko Jovanović

10.5937/PiP2003177J
SAŽETAK /

Autor se u ovom radu bavi analizom glavnih odredaba nedavno zaključene Konvencije o međunarodnim poravnanjima proizašlim iz medijacije (Singapurske konvencije). Posebna pažnja je posvećena jednom posebno inovativnom elementu Konvencije – konceptu funkcionalnog priznanja ugovora o poravnanju, koji je ključan za razumevanje principa olakšanog izvršenja poravnanja. Premda se može naslutiti da će se na ovaj način medijacija učiniti još atraktivnijom metodom alternativnog rešavanja međunarodnih trgovinskih sporova, jer će se olakšanim izvršenjem poravnanja vreme i troškovi rešavanja sporova smanjiti, postoji velika opasnost da ovaj koncept u praksi dovede do velikih teškoća, čije bi razmere i ozbiljnost mogle ozbiljno da ugroze održivost pravnog okvira za medijaciju koji Singapurska konvencija ima ambiciju da uspostavi. Kako bi se te teškoće izbegle, potrebno je da dođe do temeljne reforme kako unutrašnjeg, tako i međunarodnog pravnog okvira za medijaciju u trgovinskim sporovima sa elementom inostranosti.

ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
Ćirilici  
REFERENCE /
  1. Alexander Nadja, Chong Shouyu, The Singapore Convention on Mediation: A Commentary, Kluwer Law International, Alphen aan den Rijn, 2019.
  2. Boulet Jean-Christophe, „The Singapore Convention and the Metamorphosis of Contractual Litigation“, Cardozo Journal of Conflict Resolution, Vol. 20, Nr. 4/2019.
  3. Bühring-Uhle Christian, Kirchhoff Lars, Scherer Gabriele, Arbitration and Mediation in International Business, Kluwer Law International, The Hague, 20062.
  4. Wallgren Carita, „ADR and Business“, ADR in Business (eds. J. C. Goldsmith, A. Ingen-Housz, G. H. Pointon), Kluwer Law International, Alphen aan den Rijn, 2006.
  5. Wolrich Peter, „ADR under the ICC ADR Rules“, ADR in Business (eds. J. C. Goldsmith, A. Ingen-Housz, G. H. Pointon), Kluwer Law International, Alphen aan den Rijn, 2006.
  6. Genton Pierre, „An Efficient Dispute Management Tool: The Dispute Board and the ICC DB Rules“, ADR in Business (eds. J. C. Goldsmith, A. Ingen-Housz, G. H. Pointon), Kluwer Law International, Alphen aan den Rijn, 2006.
  7. Jovanović Marko, „Mesto poslovanja ili sedište? O pravnom značaju razlike u prevodu Konvencije UN o ugovorima o međunarodnoj prodaji robe“, Pravo i privreda, br. 7–9/2016.
  8. Kaufmann-Kohler Gabrielle, Schultz Thomas, Online Dispute Resolution: Challenges for Contemporary Justice, Kluwer Law International, The Hague, 2004.
  9. Knežević Gašo, Pavić Vladimir, Arbitraža i ADR, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2009.
  10. Schnabel Timothy, „The Singapore Convention on Mediation: A Framework for the Cross-Border Recognition and Enforcement of Mediated Settlements“, Pepperdine Dispute Resolution Law Journal, Nr. 1/2019.
  11. Hay Peter, „Recognition of a Recognition Judgment Within the European Union – Double Exequatur and the Public Policy Barrier“, Resolving International Conflicts – Liber Amicorum Tibor Várady (Peter Hay, Lajos Vékás, Yehuda Elkana, Nenad Dimitrijevic), CEU Press, Budapest, 2009.