Article
Dec 24
Back

DEFICIENCIES IN THE REGULATION OF LEGAL EXPENSES INSURANCE IN THE LEGISLATION OF THE REPUBLIC OF SERBIA

Mirjana B. Glintić

10.55836/PiP_22407A
ABSTRACT /

This paper is dedicated to analysis of legal expenses insurance, its regulation in the Serbian legislation and importance for the right to access the court. Both Serbian legislation and comparative legal analysis signalize several shortcomings in the approach of the Serbian legislator. The first is the lack of a clear definition of this insurance, which further implies the ambiguity regarding the exact definition of the insured event and the risk insured. Another problem is the lack of rules on conflict of interests between the insurer and the policyholders which arises from legal expenses insurance. The author gives proposals for overcoming these shortcomings, by taking into account the EU regulation. Conclusion is dedicated to refutations of assertations that legal expenses insurance inevitably leads to an overloaded judicial system, which has been marked as one of its biggest deficiencies.

DOWNLOAD COMPLETE ARTICLE /
Serbian (cyr)  
REFERENCES /
  1. Belanić Loris, „Pokriće iz osiguranja pravne zaštite u poredbenom pravu“, Evropska revija za pravo osiguranja, br. 3/2019.
  2. Belanić Loris, „Povijesni razvoj osiguranja pravne zaštite“, Evropska revija za pravo osiguranja, br. 2/2014.
  3. Belanić Loris, „Smjernica o osiguranju pravne zaštite i njezina implementacija u hrvatsko pravo“, Zbornik Pravnog fakulteta u Rijeci, br. 2/2010.
  4. Blankenburg Erhard, „Paterns of Legal Culture: The Netherlands Compared to  Germany“, American Journal of Comparative Law, Nr. 1/1988.
  5. Blankenburg Erhard, Fiedler Jann, Die Rechtsschutzversicherungen und der steigende Geschäftsanfall der Gerichte, Tübingen, 1977.
  6. Braun Alfred, „Strukturanalyse der Rechtspflege“, Mitteilungen der Bundesrechtsanwaltskammer, 1994.
  7. Bühren Hubert van, „Rechtliche Probleme in der Zusammenarbeit mit Rechtsschutzversicherern“, Neue Јuristische Wochenschrift, Nr. 50/2007.
  8. Bühren Hubert van, „Rechtsschutzversicherungen + Anwaltsschwemme = Prozessflut?“, Zeitschrift für Schadensrecht, 1993.
  9. Глинтић Мирјана, ‚‚Успостављање 29. правног режима за уговорно право осигурања као услов функционисања унутрашњег европског тржишта“, Правни живот, бр. 10/2015. (Glintić Mirjana, ‚‚Uspostavljanje 29. pravnog režima za ugovorno pravo osiguranja kao uslov funkcionisanja unutrašnjeg evropskog tržišta“, Pravni život, br. 10/2015)
  10. Глинтић Мирјана, „Однос престација осигуравача по основу више уговора о осигурању лица“, Зборник радова са међународне научне конференције Проузроковање штете, накнада штете и осигурање (ур. Здравко Петровић, Владимир Чоловић, Драган Обрадовић), Београд, 2020. (Glintić Mirjana, „Odnos prestacija osiguravača po osnovu više ugovora o osiguranju lica“, Zbornik radova sa međunarodne naučne konferencije Prouzrokovanje štete, naknada štete i osiguranje (ur. Zdravko Petrović, Vladimir Čolović, Dragan Obradović), Beograd, 2020)
  11. Goriely Tamara, Access to Legal Services: A European Comparison, London, 2000.
  12. Isola Carlo, Rechtschutzversicherung: Ursprünge und Entwicklung, Internationale Vereinigung der Rechtsschutzversicherer, Riad, 2009.
  13. Kilian Matthias, „Alternatives to Public Provision: The Role of Legal Expenses Insurance in Broadening Access to Justice: The German Experience“, Journal of Law and Society, Nr. 1/2003.
  14. Kilian Matthias, „Determinanten des europäischen Rechtsschutzversicherungsmarktes“, Zeitschrift für die Gesamte Versicherungswissenschaft, 1999.
  15. Kilian Matthias, Regan Francis, „Legal Expenses Insurance and Legal Aid – Two Sides of the Same Coin – The Experience from Germany and Sweden“, International Journal of the Legal Profession, Nr. 3/2004.
  16. Kininger Ewald, Rechtsschutzversicherung als Mittel zur Überwindung prozessualer Ungleichheit, Wien, 1978.
  17. Levie Guy, „La coordination de l’assurance „protection juridique“ dans les Communautés Européennes“, Studien zur Rechtsschutzversicherung in europäisches Ländern und in den Vereinigten Staaten (Hrsg. Hans Möller), Karlsruhe, 1975.
  18. Luc Fagnart Jean, A Lawyer´s Point of View, RIAD Congress, Basel, 2002.
  19. Meixner Dieter, Fragen zur Rechtsschutzversicherung unter besonderer Berücksichtigung der Stellung des Rechtsanwalts zum Versicherungsnehmer sowie des Problems der Kostenerstattung bei Bestehen einer Rechtsschutzversicherung, Berlin, 1969.
  20. Outreville Francois, Theory and Practice of Insurance, London, 1998.
  21. Patancius Tiberiu-Vlad, „Issues Related to the Appearance, Evolution, Functions and Utility of the Legal Expenses Insurance Contracts, especially within the European Union’s States“, Lex ET Scientia International Journal, Nr. 2/2017.
  22. Петровић Томић Наташа, „О потреби унапређења српског регулаторног оквира осигурања усвајањем Закона о уговору о осигурању“, Токови осигурања, бр. 2/2018. (Petrović Tomić Nataša, „O potrebi unapređenja srpskog regulatornog okvira osiguranja usvajanjem Zakona o ugovoru o osiguranju“, Tokovi osiguranja, br. 2/2018)
  23. Pfennigstorf Werner, „Legal Expenses Insurance“, American Journal of Comparative Law, Nr. 3/1975.
  24. Redeker Konrad, „Bürger und Anwalt im Spannungsfeld von Sozialstaat und Rechtsstaat“, Neue Juristische Wochenschrift, 1971.
  25. Roj Marie-Luise, Die Rechtsschutzversicherung – Die Entwicklung des Rechtsschutzgedankens bis zur Entstehung der Modernen Rechtsschutzversicherung, Dissertation, Rechtswissenschaftliche Fakultät der Universität Innsbruck, Innsbruck, 2016.
  26. Schneider Klaus, Rechtsschutzversicherung für Anfänger, München, 2011.
  27. Schröder-Frerkes Alexander, Konfliktbeilegung Mechanismen in Rechtsschutzversicherung, Ein europäischer Vergleich und Vorschlag eines Schiedsverfahrens, Karlsruhe, 1991.
  28. Schulten Jürgen, Die Rechtsschutzversicherung und der Beratungsrechtsschutz, Köln, 1968.
  29. Skrodzki R.F., „Rechtsschutzversicherung in Großbritannien“, Rechtsschutz in Europa, 1976.
  30. Harbauer Walter, „Rechtsschutzversicherung“, Kommentar zu den Allgemeinen Bedingungen für die Rechtsschutzversicherung (ARB 75 und ARB 94/2000), München, 2004.
  31. Heinsen Andreas, „Rechtsbesorgung durch Rechtsschutz-Versicherer“, Versicherungswirtschaft, 1997.
  32. Ћорић Весна, „Неусклађеност тумачења члана 6 Европске конвенције о људским правима у јуриспруденцији Суда правде Европске уније и Европског суда за људска права“, Ревија за европско право, бр. 2–3/2014. (Ćorić Vesna, „Neusklađenost tumačenja člana 6 Evropske konvencije o ljudskim pravima u jurisprudenciji Suda pravde Evropske unije i Evropskog suda za ljudska prava“, Revija za evropsko pravo, br. 2–3/2014)