Article
Dec 17
Back

HARMONIZING NATIONAL PRODUCT LIABILITY RULES WITH THE NEEDS OF THE DIGITAL ERA AND GREEN TRANSITION

Marija Karanikić Mirić

10.55836/PiP_23401A
ABSTRACT /

After a long discussion among professionals, academics, and competent authorities, at the end of September 2022, the European Commission published the Proposal for a directive on liability for defective products. Should the proposed legislative act be adopted by the European Parliament and the Council, the Serbian Consumer Protection Act of 2021 would also have to be amended in line with the new EU rules. Serbian law currently encompasses two legal regimes for non-contractual liability for damage caused by defective products: the older and more general regime prescribed by the Law on Obligations, and the newer regime established by consumer protection rules. The aim of this paper is to present both regimes of product liability currently in force in our country and to examine the reasons for their modification. The substantial reasons pertain to the obsolescence of existing rules, while the formal reasons for the change involve the ongoing alignment of our consumer protection law with EU law, which the Republic of Serbia has accepted as its legal obligation.

DOWNLOAD COMPLETE ARTICLE /
Serbian (cyr)  
REFERENCES /
  1. Bernstein Anita, „Formed by Thalidomide: Mass Torts as a False Cure for Toxic Exposure“, Columbia Law Review, Vol. 97, Nr. 7/1997.
  2. Караникић Марија, „Одговорност за штету од производа (у праву Европске уније и Сједињених Америчких Држава)“, Правни живот, бр. 10/2003. (Karanikić Marija, „Odgovornost za štetu od proizvoda (u pravu Evropske unije i Sjedinjenih Američkih Država)“,  Pravni život, br. 10/2003)
  3. Karanikić Marija, „Development Risks“, Annals of the Faculty of Law in Belgrade, Nr. 1/2006.
  4. Караникић Марија, „Осврт на нови Закон о одговорности произвођача ствари с недостатком“, Право и привреда, бр. 5–8/2006. (Karanikić Marija, „Osvrt na novi Zakon o odgovornosti proizvođača stvari s nedostatkom“,  Pravo i privreda, br. 5–8/2006)
  5. Караникић Мирић Марија, „Правни капацитет Србије за евроинтеграције у области одговорности произвођача ствари с недостатком“, Правни капацитет Србије за европске интеграције, Књига 3 (ур. Стеван Лилић), Правни факултет Универзитета у Београду, Београд, 2008. (Karanikić Mirić Marija, „Pravni kapacitet Srbije za evrointegracije u oblasti odgovornosti proizvođača stvari s nedostatkom“,  Pravni kapacitet Srbije za evropske integracije, Knjiga 3 (ur. Stevan Lilić), Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2008)
  6. Караникић Мирић Марија, Објективна одговорност за штету, Правни факултет Универзитета у Београду, Београд, 2013. (Karanikić Mirić Marija,  Objektivna odgovornost za štetu, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2013)
  7. Караникић Мирић Марија, „Одговорност произвођача вакцине у пракси Европског суда правде“, Српска политичка мисао, бр. 4/2017. (Karanikić Mirić Marija, „Odgovornost proizvođača vakcine u praksi Evropskog suda pravde“,  Srpska politička misao, br. 4/2017)
  8. Караникић Мирић Марија, „Одговорност произвођача за потенцијални дефект“, Казнена реакција у Србији, VIII део (ур. Ђорђе Игњатовић), Правни факултет Универзитета у Београду, Београд, 2018. (Karanikić Mirić Marija, „Odgovornost proizvođača za potencijalni defekt“,  Kaznena reakcija u Srbiji,  VIII  deo (ur. Đorđe Ignjatović), Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2018)
  9. Караникић Мирић Марија, „Законодавна хиперактивност и делотворна заштита потрошача“, Перспективе имплементације европских стандарда у правни систем Србије, Књига 11 (ур. Стеван Лилић), Правни факултет Универзитета у Београду, Београд, 2021. (Karanikić Mirić Marija, „Zakonodavna hiperaktivnost i delotvorna zaštita potrošača“,  Perspektive implementacije evropskih standarda u pravni sistem Srbije, Knjiga 11 (ur. Stevan Lilić), Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2021)
  10. Караникић Мирић Марија, „Реформа одговорности за производ с недостатком у праву Европске уније“, Перспективе имплементације европских стандарда у правни систем Србије, Књига 12 (ур. Стеван Лилић), Правни факултет Универзитета у Београду, Београд, 2022. (Karanikić Mirić Marija, „Reforma odgovornosti za proizvod s nedostatkom u pravu Evropske unije“,  Perspektive implementacije evropskih standarda u pravni sistem Srbije, Knjiga 12 (ur. Stevan Lilić), Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2022)
  11. Karanikić Mirić Marija, „Product Liability Reform in the EU“, Digitalization and Green Transformation of the EU (eds. Dunja Duić, Tunjica Petrašević), EU and Comparative Law Issues and Challenges Series (ECLIC), Vol. 7, Osijek, 2023.
  12. Константиновић Михаило, Облигације и уговори. Скица за законик о облигацијама и уговорима, Службени лист СРЈ, Београд, 1996. (Konstantinović Mihailo,  Obligacije i ugovori. Skica za zakonik o obligacijama i ugovorima, Službeni list SRJ, Beograd, 1996)
  13. Koch Bernhard A., „The development risk defense of the EC Product Liability Directive“, Pharmaceuticals Policy and Law, Vol. 20, Nr. 1–4/2018.
  14. Koch Bernhard A., Helmut Koziol, „Comparative Conclusions“, Unification of Tort Law: Strict Liability (eds. Bernhard A. Koch, Helmut Koziol), Kluwer Law International, The Hague, 2002.
  15. Korzec Rebecca, „Dashing Consumer Hopes: Strict Products Liability and the Demise of the Consumer Expectations Test“, Boston College International and Comparative Law Review, Vol. 20, Nr. 2/ 1997.
  16. Markovits Yvan, La Directive C.E.E. du 25 juillet 1985 sur la responsabilité du fait des produits défectueux, L.G.D.J., Paris, 1990.
  17. Micklitz Hans-Wolfgang, „Liability for defective products and services“, European Consumer Law (eds. Hans-Wolfgang Micklitz, Norbert Reich, Peter Rott, Klaus Tonner), Intersentia, Cambridge – Antwerp – Portland, 2014.
  18. Mildred Mark, „The development risk defence“, Product Liability in Comparative Perspective (ed. Duncan Fairgrieve), C.U.P., Cambridge, 2005.
  19. Перовић Слободан, „Предговор“, Закон о облигационим односима, Службени лист, Београд, 1993. (Perović Slobodan, „Predgovor“,  Zakon o obligacionim odnosima, Službeni list, Beograd, 1993)
  20. Радишић Јаков, „Члан 179. Одговорност произвођача ствари с недостатком“, Коментар Закона о облигационим односима (ур. Слободан Перовић), Савремена администрација, Београд, 1995. (Radišić Jakov, „Član 179. Odgovornost proizvođača stvari s nedostatkom“,  Komentar Zakona o obligacionim odnosima  (ur. Slobodan Perović), Savremena administracija, Beograd, 1995)
  21. Schmid Christoph, „The Instrumentalist Conception of the Acquis Communautaire in Consumer Law“, The Architecture of European Codes and Contract Law (eds. Stefan Grundmann, Martin Schauer), Kluwer Law International, Alphen aan den Rijn, 2006.
  22. Stapleton Jane, Product Liability, Butterworths, London, 1994.
  23. Fairgrieve Duncan, Howells Geraint, Møgelvang-Hansen Peter, Straetmans Gert, Verhoeven Dimitri, Machnikowski Piotr, Janssen André, Schulze Reiner, „Product Liability Directive“, European Product Liability. An Analysis of the State of the Art in the Era of New Technologies (ed. Piotr Machnikowski), Intersentia, Cambridge – Antwerp – Portland, 2017.
  24. Howells Geraint G., Ian M. Ramsay, Thomas Wilhelmsson, Handbook of Research on International Consumer Law, Elgar, Cheltenham, 2010.
  25. Cane Peter, Patrick Atiyah, Atiyah’s Accidents, Compensation and the Law, C.U.P., Cambridge, 2013.
  26. Wagner Gerhard, „Liability Rules for the Digital Age“, Journal of European Tort Law, Vol. 13, Nr. 3/2022.
  27. Wuyts Daily, „The Product Liability Directive – More than two Decades of Defective Products in Europe“, Journal of European Tort Law, Vol. 5, Nr. 1/2014, 1–34.