Članak
sep 30
Nazad

„SUKOB NADLEŽNOSTI“ KOD SUKOBA NADLEŽNOSTI U UPRAVNOM POSTUPKU

Vuk Cucić

10.55836/PiP_24303A
SAŽETAK /

Sukob nadležnosti u upravnom postupku javlja se kad se dva organa izjasne kao nadležni (pozitivni sukob) ili nenadležni (negativni sukob) za postupanje u istoj upravnoj stvari. Propisi koji određuju organe koji su nadležni za rešavanje sukoba nadležnosti sadrže određene nejasnoće, koje mogu biti protumačene kao preklapanje nadležnosti za rešavanje sukoba nadležnosti, s jedne, i praznine u pogledu nadležnosti za rešavanje sukoba nadležnosti između određenih kategorija subjekata uprave, s druge strane. U tom smislu se u radu govori o „sukobu nadležnosti“, u prvom slučaju „pozitivnom“, a u drugom „negativnom“. Nije reč o pravim sukobima nadležnosti, jer oni mogu nastati tek povodom konkretne upravne stvari, već o nejasnim i nedorečenim normama koje uređuju ili propuštaju da adekvatno urede nadležnost za rešavanje sukoba nadležnosti, čime mogu dovesti do problema pri određivanju organa nadležnog za rešavanje sukoba nadležnosti.

ČLANAK JE RASPOLOŽIV NA /
Ćirilici  
REFERENCE /
  1. Vasiljević Dragan, Vukašinović Radojičić Zorica, Upravno pravo, Beograd, 2019. (Vasiljević Dragan, Vukašinović Radojičić Zorica, Upravno pravo, Beograd, 2019)
  2. Vukašinović Radojičić Zorica, Vučetić Dejan, Profesionalizacija javne uprave u Srbiji, Beograd, 2021. (Vukašinović Radojičić Zorica, Vučetić Dejan, Profesionalizacija javne uprave u Srbiji, Beograd, 2021)
  3. Davinić, Marko, Nezavisna kontrolna tela u Republici Srbiji, Beograd, 2018. (Davinić, Marko, Nezavisna kontrolna tela u Republici Srbiji, Beograd, 2018)
  4. Dimitrijević Predrag, Lončar Zoran, Vučetić Dejan, Pravo lokalne samouprave, Beograd, 2020. (Dimitrijević Predrag, Lončar Zoran, Vučetić Dejan, Pravo lokalne samouprave, Beograd, 2020)
  5. Dimitrijević Predrag, Upravno pravo, Niš, 2022. (Dimitrijević Predrag, Upravno pravo, Niš, 2022)
  6. Kostić Lazo, Administrativno pravo, Beograd, 2000. (Kostić Lazo, Administrativno pravo, Beograd, 2000)
  7. Lončar Zoran, „Sukob nadležnosti u upravnom postupku“, Glasnik Advokatske komore Vojvodine, br. 3/1998. (Lončar Zoran, „Sukob nadležnosti u upravnom postupku“, Glasnik Advokatske komore Vojvodine, br. 3/1998)
  8. Milkov Dragan, Upravno pravo II – Upravna delatnost, Novi Sad, 2012. (Milkov Dragan, Upravno pravo II – Upravna delatnost, Novi Sad, 2012)
  9. Orlović Slobodan, „Elementi pokrajinske autonomije: pravo na uređivanje organa, finansije, akte i zaštitu“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, br. 1/2024. (Orlović Slobodan, „Elementi pokrajinske autonomije: pravo na uređivanje organa, finansije, akte i zaštitu“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, br. 1/2024)
  10. Stjepanović Nikola, Upravno pravo u SFRJ, Beograd, 1978. (Stjepanović Nikola, Upravno pravo u SFRJ, Beograd, 1978)
  11. Tomić Zoran, Milovanović Dobrosav, Cucić Vuk, Praktikum za primenu Zakona o opštem upravnom postupku, Beograd, 2017. (Tomić Zoran, Milovanović Dobrosav, Cucić Vuk, Praktikum za primenu Zakona o opštem upravnom postupku, Beograd, 2017)
  12. Tomić Zoran, Opšte upravno pravo, Beograd, 2018. (Tomić Zoran, Opšte upravno pravo, Beograd, 2018)
  13. Theodore Steve, What does the Latin phrase “Quis custodiet ipsos custodes” mean?, dostupno na adresi: https://www.quora.com/What-does-the-Latin-phrase-Quis-custodiet-ipsos-custodes-mean, 5. 8.2024.
  14. Cucić Vuk, „Nadzor u oblasti digitalne imovine“, Pravo i privreda, br. 2/2023. (Cucić Vuk, „Nadzor u oblasti digitalne imovine“, Pravo i privreda, br. 2/2023)