Article
Apr 08
Back

ADMISSIBILITY OF APPEAL ON THE POINTS OF LAW IN THE PROCEDURE FOR RECOGNITION OF FOREIGN JUDGMENTS

Stefan Jovanović, David Vučinić

10.55836/PiP_22306A
ABSTRACT /

Serbian courts do not allow appeal on the points of law (as an extraordinary legal remedy) in the procedure for recognition of foreign judgments. The authors aim to examine the validity of this understanding by critically considering it from the perspective of regulations governing the issues of private international law, non-litigious procedure and civil procedure. In addition, the paper examines whether such a solution corresponds to a broader regulatory framework that includes constitutional and international norms, the purpose of applicable institutes, as well as the need to ensure full legal protection and facilitate international business transactions. The authors conclude that there are no legal obstacles to appeal on the points of law in the exequatur procedure, and that its admissibility would contribute to the improvement of international economic traffic and legal certainty.

DOWNLOAD COMPLETE ARTICLE /
Serbian (cyr)  
REFERENCES /
  1. Беловић Јелена, „Признање и извршење страних судских одлука“, Зборник радова Правног факултета у Нишу, бр. 57/2018. (Belović Jelena, „Priznanje i izvršenje stranih sudskih odluka“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, br. 57/2018)
  2. Бодирога Никола, „Ванредни правни лекови у новом Закону о парничном поступку“, Право и привреда, бр. 7–9/2012. (Bodiroga Nikola, „Vanredni pravni lekovi u novom Zakonu o parničnom postupku“, Pravo i privreda, br. 7–9/2012)
  3. Бодирога Никола, „О иницијативи Врховног касационог суда за измену Закона о парничном поступку“, Право и привреда, бр. 3/2020. (Bodiroga Nikola, „O inicijativi Vrhovnog kasacionog suda za izmenu Zakona o parničnom postupku“, Pravo i privreda, br. 3/2020)
  4. van Loon Hans, „Towards a global Hague Convention on the Recognition and Enforcement of Judgments in Civil or Commercial Matters“, Collection of Papers of the Faculty of Law in Niš, Nr. 82/2019.
  5. Варади Тибор, Бордаш Бернадет, Кнежевић Гашо, Павић Владимир, Међународно приватно право, деветнаесто издање, Београд, 2020. (Varadi Tibor, Bordaš Bernadet, Knežević Gašo, Pavić Vladimir, Međunarodno privatno pravo, devetnaesto izdanje, Beograd, 2020)
  6. Васић Радмила, Јовановић Миодраг, Дајовић Горан, Увод у право, седмо издање, Београд, 2020. (Vasić Radmila, Jovanović Miodrag, Dajović Goran, Uvod u pravo, sedmo izdanje, Beograd, 2020)
  7. Дика Михајло, Кнежевић Гашо, Стојановић Срђан, Коментар Закона о међународном приватном и процесном праву, Београд, 1991. (Dika Mihajlo, Knežević Gašo, Stojanović Srđan, Komentar Zakona o međunarodnom privatnom i procesnom pravu, Beograd, 1991)
  8. Јакшић Александар, Грађанско процесно право, десето издање, Београд, 2018. (Jakšić Aleksandar, Građansko procesno pravo, deseto izdanje, Beograd, 2018)
  9. Јакшић Александар, Европска конвенција о људским правима – коментар, Београд, 2006. (Jakšić Aleksandar, Evropska konvencija o ljudskim pravima – komentar, Beograd, 2006)
  10. Јакшић Александар, Међународно грађанско процесно право, Београд, 2016. (Jakšić Aleksandar, Međunarodno građansko procesno pravo, Beograd, 2016)
  11. Јакшић Александар, Међународно приватно право, Београд, 2021. (Jakšić Aleksandar, Međunarodno privatno pravo, Beograd, 2021)
  12. Jovanović Marko, „Thou Shall (Not) Pass – Grounds for Refusal of Recognition and Enforcement under the 2019 Hague Judgments Convention“, Yearbook of Private International Law (eds. Andrea Bonomi, Gian Paolo Romano), Vol. XXI – 2019/2020.
  13. Кеча Ранко, Кнежевић Марко, „Дозвољеност ревизије у парничном поступку због преиначујуће жалбене пресуде: последица уставне гарантије права на правно средство или само правнополитичко питање?“, Зборник радова Правног факултета у Новом Саду, бр. 4/2017. (Keča Ranko, Knežević Marko, „Dozvoljenost revizije u parničnom postupku zbog preinačujuće žalbene presude: posledica ustavne garantije prava na pravno sredstvo ili samo pravnopolitičko pitanje?“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, br. 4/2017)
  14. Козар Владимир, Почуча Милан, Коментар Закона о парничном поступку са новелама из 2014. године, судском праксом и регистром појмова, друго измењено и допуњено издање, Београд, 2014. (Kozar Vladimir, Počuča Milan, Komentar Zakona o parničnom postupku sa novelama iz 2014. godine, sudskom praksom i registrom pojmova, drugo izmenjeno i dopunjeno izdanje, Beograd, 2014)
  15. Познић Боривоје, Коментар Закона о парничном поступку према тексту закона из 1976. године са доцнијим изменама и допунама, Београд, 2009. (Poznić Borivoje, Komentar Zakona o parničnom postupku prema tekstu zakona iz 1976. godine sa docnijim izmenama i dopunama, Beograd, 2009)
  16. Станивуковић Маја, Живковић Мирко, Међународно приватно право, Београд, 2010. (Stanivuković Maja, Živković Mirko, Međunarodno privatno pravo, Beograd, 2010)
  17. Станковић Гордана, Грађанско процесно право, Београд, 2004. (Stanković Gordana, Građansko procesno pravo, Beograd, 2004)