Article
Mar 24
Back

SUBJECTIVE SCOPE OF DOMESTIC ARBITRAL AWARD

Jovana Veličković

10.55836/PiP_23107A
ABSTRACT /

Based on Article 64 par. 1 of the Arbitration Act, the domestic arbitration award can legally affect only the parties and their legal successors (singular and universal). In relation to third parties, the award can affect them only if the nature of the subject matter of the dispute requires it (effect erga omnes) or if it is expressly prescribed by law. However, in circumstances where there is a close material-legal relationship between the parties in the proceedings and third parties, who did not participate in the arbitration, and they can be bound by an arbitration agreement, it is recommended to recognize the intervention effect of the award. The intervention effect of the award should be recognized on the condition that the third parties were previously invited to participate in the arbitration proceedings, or if this was not the case, that they are, in the proceedings they initiate independently, granted the right to raise the objection of the negligent conducting of the previous arbitration proceedings.

DOWNLOAD COMPLETE ARTICLE /
Serbian (cyr)  
REFERENCES /
  1. Бодирога Никола, Парнични поступак, Београд, 2022. (Bodiroga Nikola, Parnični postupak, Beograd, 2022)
  2. Bocharova Nataliya, „The Scope of the Arbitral Award Binding Effect (Interests of Third Parties in International Arbitration)“, Russian Law Journal, Vol. 5, Nr. 2/2017.
  3. Brekoulakis Stavros, „The effect of an arbitral award and third parties in international arbitration: res judicata revisited“, Тhe Аmerican Review of International Arbitration, Vol. 16, 2005.
  4. Грушић Угљеша, „Субјективни домашај арбитражног споразума у српском праву“, Ревија Копаоничке школе природног права, бр. 2/2020. (Grušić Uglješa, „Subjektivni domašaj arbitražnog sporazuma u srpskom pravu“, Revija Кopaoničke škole prirodnog prava, br. 2/2020)
  5. Dika Mihajlo, Građansko parnično pravo, Stranke, njihovi zastupnici i treći u parničnom postupku, IV knjiga, Zagreb, 2008.
  6. Dika Mihajlo, Građansko parnično pravo, Sudske odluke i sudska nagodba, IX knjiga, Zagreb, 2013.
  7. Игњачевић Рајко, „Проширење арбитражног споразума на непотписника са освртом на две арбитражне одлуке“, Liber amicorum Гашо Кнежевић (уредник Тибор Варади et al.), Београд, 2016. (Ignjačević Rajko, „Proširenje arbitražnog sporazuma na nepotpisnika sa osvrtom na dve arbitražne odluke“, Liber amicorum Gašo Knežević (urednik Tibor Varadi et al.), Beograd, 2016)
  8. Јакшић Александар, Грађанско процесно право, 5. издање, Београд, 2010. (Jakšić Aleksandar, Građansko procesno pravo, 5. izdanje, Beograd, 2010)
  9. Јанићијевић Дејан, „Проширење дејства арбитражног споразума“, Зборник радова Правног факултета у Нишу, бр. 62/2012. (Janićijević Dejan, „Proširenje dejstva arbitražnog sporazuma“, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, br. 62/2012)
  10. Кнежевић Гашо, Павић Владимир, Арбитража и АДР, 3. издање, Београд, 2007. (Knežević Gašo, Pavić Vladimir, Arbitraža i ADR, 3. izdanje, Beograd, 2007)
  11. Милошевић Моника, „Правноснажност као установа конфирмације правосудне делатности“, Liber amicorum Гашо Кнежевић (уредник Тибор Варади et al.), Београд, 2016. (Milošević Monika, „Pravnosnažnost kao ustanova konfirmacije pravosudne delatnosti“, Liber amicorum Gašo Knežević (urednik Tibor Varadi et al.), Beograd, 2016)
  12. Moses Margaret L., The Principles and Practice of International Commercial Arbitration, Cambridge, 2008.
  13. Molfa Milo, Ferdinando Emanuele, Recent developments in the challenge of arbitral awards under Italian law, доступно на адреси: https://www.clearygottlieb.com/~/media/organize-archive/cgsh/files/other-pdfs/recent-developments-in-the-challenge-of-arbitral-awards-under-italian-law-2013.pdf, 20. 7. 2022.
  14. Nazzini Renato, „Enforcement of International Arbitral Awards: Res Judicata, Issues Estoppel, and         Abuse of Process in a Transnational Context“, The American Journal of Comparative Law, Vol. 66, 2018.
  15. Познић Боривоје, Ракић Водинелић Весна, Грађанско процесно право, 17. издање, Београд, 2015. (Poznić Borivoje, Rakić Vodinelić Vesna, Građansko procesno pravo, 17. izdanje, Beograd, 2015)
  16. Ракић Водинелић Весна, „Обична интервенција у парничном поступку – упоредноправни преглед и југословенско право“, Анали Правног факултета у Београду, бр. 2–3/1996. (Rakić Vodinelić Vesna, „Obična intervencija u parničnom postupku – uporednopravni pregled i jugoslovensko pravo“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, br. 2–3/1996)
  17. Pavić Vladimir, „Non-Signatories and the Long Arm of Arbitral Jurisdiction“, Resolving International Conflicts – Liber Amicorum Tibor Varady (eds. Tibor Varady, et al.),     Budimpešta, 2009.
  18. Познић Боривоје, Грађанско процесно право, 9. издање, Београд, 1986. (Poznić Borivoje, Građansko procesno pravo, 9. izdanje, Beograd, 1986)
  19. Stanivuković Maja, „Investment Arbitration: Effects of an Arbitral Award Rendered in a Related Contractual Dispute“, Harmonizacija srpskog i mađarskog prava sa pravom Evropske unije: tematski zbornik. 2. knj. = A szerb és magyar jog harmonizációja az Európai Unió jogával : tematikus tanulmánykötet. 2. köt. = Harmonisation of Serbian und Hungarian law with the European Union law: thematic collection of papers. vol. 2 (urednik Ranko Keča), Novi Sad, 2014.
  20. Трива Синиша, Грађанско парнично процесно право, 5. издање, Загреб, 1983. (Triva Siniša, Građansko parnično procesno pravo, 5. izdanje, Zagreb, 1983)
  21. Цукавац Мирјана, „Дејство арбитражног споразума на трећа лица“, Право и привреда, бр. 4–6/2018. (Cukavac Mirjana, „Dejstvo arbitražnog sporazuma na treća lica“, Pravo i privreda, br. 4–6/2018)
  22. William Rowley J. (general editor), Emmanuel Gaillard, Gordon E Kaiser, Benjamin Siino (editors), The Guide to Challenging and Enforcing Arbitration Awards, Global Arbitration Review, 2021, доступно на адреси: https://globalarbitrationreview.com/guide/the-guide-challenging-and-enforcing-arbitration-awards/1st-edition, 20. 7. 2022.